辩题 生死关头生命重要还是道德重要?
发布网友
发布时间:2022-10-27 12:33
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-09-25 12:53
不败的立场,可支撑的依据很多。
首先,生命是道德的基石,没生命无从谈道德。
再者,何为道德,道德的适用范围是什么?道德的准绳是什么?站在其他动物的立场上,人类侵占其家园,食其肉,可谓丧心病狂,何谈道德。所以道德仅仅用于人类内部。从内部看,各个国家的道德各个地区的道德都不一样,甚至出现相反的情况,可见道德仅仅是某一地区某一部分人的生活规则而已,相比于生命涵盖所有生物而言是天壤之别。
还有,尊重每个生命本身就是最大的道德也是最基本的道德。
救人一命胜造七级浮屠,可见上千年的佛教早已经将生命看得极高。
人命关天,你听说过道德关天吗?连关地都没听说过!
但道德是人社会活动的基石。
热心网友
时间:2023-09-25 12:54
这个~~~~怎么感觉跟我上初中的时候一篇文章有的一比。
当时是说,一个大学生(那个时代的大学生还真是大学生的),为了救一个掉进粪坑的老农民,自己却淹死在里边。
当时有人说,这个大学生如果活下来的话,可能会有更大的贡献,为什么要牺牲自己的生命?国家用了多大的精力物力来培养他?
可是又有人说,人学习了有什么意义?学习并不是为了专业,而是真正的“德行”!假如他放弃了救人,选择了自己在一边保持沉默,那么,你会怎么像,周围的人们应该怎么想?
我觉得,古语“德行”,之所以不叫“行德”,是因为万事“德”为先。所谓才子才女,都必须有“德”为先。
无德算什么?
眼下同年龄段的,不是大学生的就是上不起学的,就是不想花那个钱的。花了钱就能上哪个大学,你觉得,他们上了大学就有才了?????????????
越说越是气愤。
什么社会啊这是,世风日下!
我还是那个主张,德!!!!!大于生命!
例子随便从网上找一些大学生,就是现在的大学生,他们的所作所为,你就知道,为什么要把“德”放在前边,因为,都TM没德了!
热心网友
时间:2023-09-25 12:53
不败的立场,可支撑的依据很多。
首先,生命是道德的基石,没生命无从谈道德。
再者,何为道德,道德的适用范围是什么?道德的准绳是什么?站在其他动物的立场上,人类侵占其家园,食其肉,可谓丧心病狂,何谈道德。所以道德仅仅用于人类内部。从内部看,各个国家的道德各个地区的道德都不一样,甚至出现相反的情况,可见道德仅仅是某一地区某一部分人的生活规则而已,相比于生命涵盖所有生物而言是天壤之别。
还有,尊重每个生命本身就是最大的道德也是最基本的道德。
救人一命胜造七级浮屠,可见上千年的佛教早已经将生命看得极高。
人命关天,你听说过道德关天吗?连关地都没听说过!
但道德是人社会活动的基石。
热心网友
时间:2023-09-25 12:54
这个~~~~怎么感觉跟我上初中的时候一篇文章有的一比。
当时是说,一个大学生(那个时代的大学生还真是大学生的),为了救一个掉进粪坑的老农民,自己却淹死在里边。
当时有人说,这个大学生如果活下来的话,可能会有更大的贡献,为什么要牺牲自己的生命?国家用了多大的精力物力来培养他?
可是又有人说,人学习了有什么意义?学习并不是为了专业,而是真正的“德行”!假如他放弃了救人,选择了自己在一边保持沉默,那么,你会怎么像,周围的人们应该怎么想?
我觉得,古语“德行”,之所以不叫“行德”,是因为万事“德”为先。所谓才子才女,都必须有“德”为先。
无德算什么?
眼下同年龄段的,不是大学生的就是上不起学的,就是不想花那个钱的。花了钱就能上哪个大学,你觉得,他们上了大学就有才了?????????????
越说越是气愤。
什么社会啊这是,世风日下!
我还是那个主张,德!!!!!大于生命!
例子随便从网上找一些大学生,就是现在的大学生,他们的所作所为,你就知道,为什么要把“德”放在前边,因为,都TM没德了!
热心网友
时间:2023-09-25 12:54
楼上的 也许可以那样认为那个学生的精神鼓舞了那么多的人!
这让世界变得更美好。人类没有虚伪、奉承、狡诈,只有缘如古人的善良、真诚和正直,那样世界不就更和平了!
也会少很多让我们难以抉择的事情……
热心网友
时间:2023-09-25 12:54
楼上的 也许可以那样认为那个学生的精神鼓舞了那么多的人!
这让世界变得更美好。人类没有虚伪、奉承、狡诈,只有缘如古人的善良、真诚和正直,那样世界不就更和平了!
也会少很多让我们难以抉择的事情……