《新闻1+1》改变了传统的说教方式?
发布网友
发布时间:2022-10-27 07:16
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-09-22 23:30
1.主持人与观察员双向制动,形成开放的话语场
传统的电视新闻评论大都“寄生”在所报道的事实中,评论的内容通常是主持人几句不痛不痒的批评和调侃,总体上是为新闻事实服务的。《新闻1+1》则开创了一种以主持人加观察员为主要形式的“二人转”式的新样态。主持人不仅是一个提问者和串联者,而且对节目观点的系谱进行宏观把控,对新闻意见进行有益的补充和平衡,把选题外围的思考空间交给观众,在每个“关节点”发出疑问,防止受众落入窠臼,既把他们引进来,又让他们能厘清关系,顺畅地走出去。
2.把握好“问责”式选题的容忍度,为新闻当事人行使“反论权”提供平台
在批评型或者*监督型节目中,《新闻1+1》往往是通过个案反映普遍问题,探究制度中的漏洞、*中的弊端、法律中的瑕疵,站在*机制层面进行反思。即使是对个案进行问责,也是抱着与人为善的态度,首先会站在对方的立场上来解读当事人做这件事的动机。其次是举出大量事实作为论据,最后的议论环节也留有一定回旋的空间。
3.充分利用网络,构筑公共意见的集散地
中国目前已经进入由传统社会向现代社会转型的过渡期,这个时期一个基本特征就是社会的“碎片化”。因此,就传播的影响力而言,以往依靠某一个(类)媒介强势复盖的情况也发生了变化。《新闻1+1》充分利用网络平台,选题大都是采用网络上热议的话题,着力于与公共利益密切相关的点进行探讨,并且充分尊重不同利益群体的情感诉求。《新闻1+1》通过网络话语和官方话语互搭梯子的方式让草根议程走上了公共议题的舞台,既集纳公共领域意见,又通过正确的*引导让偏私或者非理性的网络语言得到自我修正。
热心网友
时间:2023-09-22 23:30
1.主持人与观察员双向制动,形成开放的话语场
传统的电视新闻评论大都“寄生”在所报道的事实中,评论的内容通常是主持人几句不痛不痒的批评和调侃,总体上是为新闻事实服务的。《新闻1+1》则开创了一种以主持人加观察员为主要形式的“二人转”式的新样态。主持人不仅是一个提问者和串联者,而且对节目观点的系谱进行宏观把控,对新闻意见进行有益的补充和平衡,把选题外围的思考空间交给观众,在每个“关节点”发出疑问,防止受众落入窠臼,既把他们引进来,又让他们能厘清关系,顺畅地走出去。
2.把握好“问责”式选题的容忍度,为新闻当事人行使“反论权”提供平台
在批评型或者*监督型节目中,《新闻1+1》往往是通过个案反映普遍问题,探究制度中的漏洞、*中的弊端、法律中的瑕疵,站在*机制层面进行反思。即使是对个案进行问责,也是抱着与人为善的态度,首先会站在对方的立场上来解读当事人做这件事的动机。其次是举出大量事实作为论据,最后的议论环节也留有一定回旋的空间。
3.充分利用网络,构筑公共意见的集散地
中国目前已经进入由传统社会向现代社会转型的过渡期,这个时期一个基本特征就是社会的“碎片化”。因此,就传播的影响力而言,以往依靠某一个(类)媒介强势复盖的情况也发生了变化。《新闻1+1》充分利用网络平台,选题大都是采用网络上热议的话题,着力于与公共利益密切相关的点进行探讨,并且充分尊重不同利益群体的情感诉求。《新闻1+1》通过网络话语和官方话语互搭梯子的方式让草根议程走上了公共议题的舞台,既集纳公共领域意见,又通过正确的*引导让偏私或者非理性的网络语言得到自我修正。