小作文修改!《稳中求胜》!!
发布网友
发布时间：2022-10-25 16:57
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-11 14:27
一，文辞优美。此作文行文半文言半白话，语句通顺，用词准确。长句、短句交错运用，有节奏，韵律感强。另外文中大量运用对仗排比，使人读来有铿锵有力、一气呵成之感。
比如说“班超投笔从戎，志在报国，在对匈奴一战中从容不迫，沉稳冷静，终弘扬国威，不教胡马度阴山。林则徐斩钉截铁，志在禁烟，在与洋人交涉中不卑不亢，稳中含刚，终虎门销烟，让洋人胆战心寒”等等句子。
二，引用典型人物典型事例。这篇作文是典型的应试作文，结构采用总——分——分——分——总 的模式。中间分段议论沉稳时，引用了很多历史上的典型人物的典型事例来进行议论。
比如说：论述沉稳从志而来用班超投笔从戎，志在报国；林则徐斩钉截铁，志在禁烟；论述沉稳从难而来用了文王拘而演《周易》，仲尼厄而作《春秋》，左丘失明厥有《国语》，孙子膑脚《兵法》修列进行正面论述和始皇身死人手，为天下笑作反面论述；而论述沉稳从无欲而来则用孟子、佛祖普渡众生、诸葛孔明淡泊明志，和霸王之败进行反面论述。
这些典型人物典型事例一方面能够很好地突出话题，一方面与文章语言相得益彰，另一方面又显示出作者深厚的阅读底蕴。
文章毛病：
1,，文章开头和结尾都说到宋公明和刘备。如果这作文是论述这两个人，那没问题，但如果文章的话题是“沉稳”就有点问题。因为作者在进行“总——分——分——分——总”的创作时，从“总”到“分”再到“总”之间没有任何过渡。
仔细看就会发现，本来应有过渡性质的词语的地方写的是“宋公明为人沉稳，刘备做事敦厚，戍土谦稳厚实，终脱颖而出，施展风采，各得其所，故曰：为人沉稳，稳中求胜，吉。沉稳从志而来。”以及最后的“霸王之败，后人哀之。后人哀之而不鉴之，则必使后人而复哀后人矣。宋公明以沉稳之心赢得了好汉的拥护，刘备以沉稳之心赢得了半壁江山，而自然界的大山以沉稳的性格也在四季中变化出不同的色彩。”在“稳中求胜，吉。沉稳从志而来”之间应插入过渡语句，比如说“自古文人义士都有这种品质”之类的句子。而最后的过渡则可以在“则必使后人而复哀后人矣。宋公明以沉稳之心赢得了好汉的拥护”两句间插入“自古文人义士正正因为拥有这种沉稳，才成就了如此多的美谈，留下了如此多的传说”等等，然后再说“就如同宋公明和刘备所一直做的”。
注意：来到这里，应该明确，作者写的到底是宋刘还是沉稳？如果是宋刘，那么就可以按照作者原来的思路继续写。但是，但是，如果作者写的是沉稳的话，那么在开头和结尾都应多多强调“沉稳”。尤其是结尾！！！！！作者在结尾写的根本就不是沉稳！！！！强调的地方错了！！！应该再把宋刘的论述简化删减，在强调“沉稳”，点一点《稳中求胜》的题。
2、还有一个略显不足的地方，就是作者在举例的时候可能由于语言的局限，每个例子的论述都很简短。能不能尽量把其中一个例子说的详尽一些？这样就做到详略得当。
