“没有绝对的真理,所有的真理都是相对的”这句话是对的吗

发布网友发布时间：2022-10-26 12:55

共2个回答

热心网友时间：2023-09-15 00:55

错的，如果这么说，那么这句话也是相对的，不是绝对的，所以我相信宇宙一定存在一个绝对真理，其他真理由他派生，否则，则相对真理无法绝对存在

热心网友时间：2023-09-15 00:56

中国文字，都有正反的解释！

热心网友时间：2023-09-15 00:55

热心网友时间：2023-09-15 00:56

中国文字，都有正反的解释！

这句话是错的.它本身就是一个悖论.如果“没有绝对的真理”成立,那么这句话本身呢?如果它是“绝对的真理”,就与它本身相悖,说明它是错的；如果它是“相对真理”,那么就有“绝对真理”存在,这也说明它是错的.

不正确！！！因为绝对唯一的真理是存在的就是“本体”（包括物质和精神，空间和时间），所谓相对的真理其实都不是真理！我认为可能是因为绝对的真理存在而人们无法认知，所以马哲就编了这句来弥补自己不知道的（个人的想法仅供参考）

在马哲中，真理的不断对立统一，最终达到“绝对真理”，所以这里自然是指绝对正确。因为如果不绝对正确，便会有其反面，这样便可以继续对立统一。有人说“真理是由相对向绝对发展的”，后面又说“真理具有绝对性”，企图用马哲中“真理的相对性与绝对性”概念来抹杀马哲中的“绝对真理”概念，让人笑掉大...

当然是“相对真理”啦！说这话的人总不至于自己打自己的嘴巴吧？！

“没有绝对的真理”这句话是真理吗???

没有绝对的真理，这句话是指的在“事”上的，这么说是正确的。没有绝对的真理”这句话是真理吗，这句话问的是“理”上的，这么说也是正确的。以上这种说法，仅仅限于形而下，限于我们这个人世间，是头脑的思辩结果。而在形而上，这种说法就不正确了。在形而上，是理事合一的。所以在禅宗，对...

如果世界上没有绝对的真理。这句话是绝对的真理么?

我们可以抛开“真理”本身的含义来谈，这句话说世界上没有绝对的真理，如果这句话是永远对的，那么这句话本身就是一个绝对的真理，和原意相矛盾，所以这句话不是的真理！

如何理解“仁者见仁,智者见智”是对客观真理的否定

个人觉得这句话不对，客观真理并不是绝对真理，所有的真理都是相对的，只是目前暂时适合我们所处的社会而已，如果非得按你的这个题目来说，建议从否定了真理的合理性客观性以及普世性的角度来讲。

用马克思主义认识论的真理观解释的话，就是真理是客观的，对就是对，错就是错，真理和谬误的界限不容混淆，但是真理是具体的，有条件的，任何真理都有自己适用的范围如果超出了这个条件和范围，哪怕只是多走一步，真理都会变成谬论，任何真理都是相对于特定的过程来说的，都是主观与客观，理论与实践的...

世界上真的没有绝对的真理吗

世界上没有绝对的真理。这句话是错的。证明如下：假设题设成立，那么题设命题就为真，而且会随着人类的不断认知一直为真，与题设自相矛盾。故题设不成立。人们在思考绝对的东西的时候往往引入了相对的概念，在思考相对的时候又过于绝对。例如楼上有人说：“绝对的东西永远都没有只有相对的东西！”这...

有用就是真理这句话对吗真理是多元的这句话对吗任何真理都是相对真理所有真理都是客观真理真理本身包含错误这句话对吗真理是具体生动的形象这句话真理就是绝对正确的道理为什么说真理既是绝对的真理都是有用的