如果你是楚怀王熊心,在项羽的压制下,如何逐步获得实权呢?
发布网友
发布时间：2022-04-23 07:17
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-17 11:38
简单来说，削弱项羽的实力再行夺权。
值得注意的是，这并不是虚构，历史上楚怀王熊心的确这么试过，只是失败了。
熊心的上位纯粹是项梁需要一个好用的大旗，哪个旗号最好用呢？范增给出了答案——楚怀王。
自楚怀王熊槐客死秦国以来，楚国就一直在走下坡路，直至被秦军攻灭。秦统一六国之战中，打楚国打得最为艰难，楚国人对秦国的仇恨也最深。楚国的*在七国中最为散漫，对秦制（*集权）的反抗最为激烈，同样因此，楚国很多力量并没有被楚国王室集结起来被秦国灭掉。再算上楚国离秦国*较远，力量强、仇恨深、离得远成为楚国在秦末最为亮眼的主要原因。
秦末起义中，首先发难的陈胜、吴广是楚人，项梁是楚人，刘邦也是楚人，范增提议立起楚国大旗，是完全符合当时局势的。
而且项梁刚刚灭了一个楚王景驹，理由就是他背叛陈胜，“逆无道”，这种情况下，项梁肯定是不好自己的称王的，找个傀儡最合适。所以项梁从民间找到了熊心，将其立为楚王，为了最大程度激发楚人的反秦之心，他直接把熊槐的谥号拿来当熊心的称号。
竖好大旗，项梁就自己带着军队在外打仗，但他忽略了一件事，如果熊心真是楚怀王熊槐的孙子，怎么会满足于只做一个傀儡呢？
熊槐于公元前296年去世，享年60岁，他的另一个孙子楚考烈王熊元在公元前238年去世，已经差了五十多年，往极限算，熊槐在被秦国扣押前生了个儿子，这个儿子在五十多岁老来得子，那么到公元前208年熊心被拥立，其年龄也绝对在三十岁以上，更可能是四十到五十之间乃至五十岁以上。
《史记》虽然说熊心“为人牧羊”，但没有说他是放羊娃，加上他的身份以及秦国对楚国宗室的清扫，放羊可能是他保护自己的一种掩护，毕竟跟秦末田齐宗室一窝蜂出来抗秦相比，楚国宗室显得默默无闻，很难说这跟秦国重点照顾没关系。
《史记·项羽本纪》载：陈婴为楚上柱国，封五县，与怀王都盱台。项梁自号为武信君。
项梁在外带兵，陈婴则与熊心坐镇都城盱台，从陈婴的身份分析，很难说项梁完全掌控了楚国。
陈婴也是自己反秦的，一开场就拉了两万人，而项梁只有八千人，虽说是精兵，但陈婴的势力并不弱于他，前来投靠只是看中他世世楚将的名声，也即楚国大旗，而不是冲着项梁本人的名声，剩下的英布、蒲将军、刘邦同样如此，是自带饭碗入伙的。
正是这些人的存在以及项梁长期在外，影响了项梁对熊心的操控，也让熊心有机会翻盘。
秦二世二年（公元前208年）九月，项梁战死于定陶。
项梁的失败，很大程度上源于他的自大和章邯的强悍，但还有一点，他其实是求了援军的，只是援军没来。
《史记·项羽本纪》载：项梁已破东阿下军，遂追秦军。数使使促齐兵，欲与俱西。田荣曰：“楚杀田假，赵杀田角、田间，乃发兵。”项梁曰：“田假为与国之王，穷来从我，不忍杀之。”赵亦不杀田角、田间以市于齐。齐遂不肯发兵助楚。
《史记·田儋列传》载：项梁既追章邯，章邯兵益盛，项梁使使告赵、齐，发兵共击章邯。田荣曰：“使楚杀田假，赵杀田角、田间，乃肯出兵。”楚怀王曰：“田假与国之王，穷而归我，杀之不义。”赵亦不杀田角、田间以市於齐。
同一件事，同样的措辞，只是说话的人变了，那么不杀田假的人究竟是项梁还是熊心呢？
这个问题没有确切记载，我们只能推测，按照项梁起兵时的操作（与项羽合谋诛杀好友会稽太守殷模），他怎么都不像是个讲仁义之人，不肯杀田假的应该是熊心，那项梁之死跟熊心也有点关系了。
当然，这件事的走向是不可预知的，熊心不可能预先得知齐国不救援项梁就一定会败，但当他得知项梁败亡后，立刻行动起来。
热心网友
时间：2022-06-17 11:38
