做工程造价是去咨询公司好还是去施工单位好?
发布网友
发布时间：2022-11-18 20:26
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-23 01:13
其实去咨询和施工，这是两种不同的方向，各有优点，不存在哪一个更完美这一说法。
那我就逐一简单说一下施工与咨询的区别。
在说明之前，我想阐述一个宏观的观点，就是，造价行业或者工程行业，这行业是立足于实践的工作，而非理论，行业特点就是实践出真知。
如果你第一学历不好，专科甚至高中，想要从事工程行业，要不要专升本？我的建议是不需要，专升本的几年，足以让你在实践工作中学到很多实用技能，而到本科所学到的东西，恕我直言，真的用处不大，首先是工程行业及造价行业知识更新很快，日新月异，尤其是造价行业，最重要的清单定额，这类知识是经常会变的，当然了大的框架不会变，但是细节一直在变，而我们造价行业最看重的就是细节，作为审计，审你哪里？自然是细节，你注意不到的地方，他注意到了，那这就是审减。大的东西比如钢筋混凝土啊，都是软件算出来的，只要你图纸水平不差，不会差距太多。
话说回来，你辛苦在专升本后苦学几年，出来了发现软件更新了，清单定额改了，那你岂不是郁闷。而又浪费了几年时间，何苦呢？
我的一位高中同学，一位女生，高考没考好，考的造价的专科，专科几年后又升了专升本，然后本科毕业了又考了研究生，研究生毕业了发现大家看的是第一学历，还是不好找工作，于是又要考博士。。。。
我就是搞不懂，工程造价行业，作为博士她能研究啥呢？
我都工作十年了，这姐们儿还在上学，天啊，三十岁的人了，还在上学，那你说上学的意义在哪呢？满腹经纶？为了那一张学历？十年青春啊！
当然了我不是否定上学的意义，上学是这个社会上相对来说唯一公平的竞争方式，但是一味地上学而不抬眼看社会，我觉得也不是好的选择。
说远了，说回造价行业，这个实践学科，自然要去最基础的地方训练。
先说施工单位，施工单位最大的好处就是亲临现场，面对第一现场，你可以观察工人的施工方式，如何施工，怎么施工，哪里可以多，哪里可以少。哪里需要把签证变更做全做好，哪里需要影像资料，施工与定额的差异在哪里，一个工程的施工成本究竟是多少？与预算定额能差多少？
这些都是实打实的造价经验，非常好，非常宝贵。
而且施工单位造价员可以把量算到极致，因为工程量就是实打实的钱啊，必须把图纸、实际施工情况死抠到底才有钱赚啊，另外与分包或者包工头对量，那也是锱铢必较。
说实话这个过程很锻炼人。
而且相对来说，施工单位没那么忙，工资也相对还可以，你可以有一些空闲去学一些造价或施工的知识，这也是一个好处。
但是施工单位也有不足之处，工作环境差，工作极其不稳定。
当然这都是外在因素，从造价的角度讲，我认为最大的弊端就是一个工程的流程时间太长，短则二三年，长则五六年。
你想想你五六年都浪费在一个项目上，那你能学到的造价相关知识就很有限了，同样的时间如果在咨询，那你会搞很多项目，遇到很多情况，你的经验积累也是进步神速，而施工单位，单纯的让你做造价方面的工作及积累经验的情况并不多，大多数一位造价员要还要兼职内业员，资料员，有的时候还要充当技术员安全员，甚至很多前期工作你也要接触。
所以施工单位的造价员，进步是缓慢的。这对于急于求成，想靠造价谋生的各位，怕是不能接受。
再说咨询单位，咨询单位最大的优点就是深耕造价行业，在咨询单位，你会学到如何编制招标控制价，如何编制施工图预算，如何防止被别人审以及如何审别人，尤其是结算审核这里，如果你想做好，那对你们本省定额是一定要吃透的，不存在说你没有依据的情况下就随便扣人家工程量和调人家综合单价。
所以你对造价行业的清单定额，法律法规，*文件，甚至造价鉴定都要了解清楚。
另外咨询单位能接触各种各样的工程，各种问题的工程，各个专业的工程，会让你在短时间内进步巨大，前文提到，造价行业是实践出真知，你想想，这么多工程给你练手，让你在做工程中找到问题，积累问题，解决问题，这都是实打实的经验！
我保证，在学习这块，你几年的咨询公司生活一定好过你几年的大学生活，相信我！
毕竟纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
但是咨询单位也有很大的弊端，虽然说外人看来是办公楼里办公的小白领，但是咨询公司的工资，真的是低得可怜，即使你度过新手期，你貌似高工资的背后是无数的加班与牺牲自我时间精力换来的。而且咨询公司的工作很累很焦虑，常常是来活就着急，有活就一直催，一个活干不完又来另一个活。
总之是每天都在慌乱之中。
本该严谨细致的工作，让你在焦虑和着急的氛围下去做，还要保证正确率，那你是不是很难受呢。
另外咨询的弊端就是闭门造车，往往一位咨询开始的造价人，甚至没去过工地，不懂相关施工工艺，甚至不知道施工材料，就给人家做预算，搞造价，这无异于盲人摸象啊！在这分享培训机构获取造价信息的方法，百度“共享造价协会”即可 ，还是挺方便的。
总之施工与咨询单位，是各有利弊，看大家怎么想。
凡是不绝对，我也见过施工单位的朋友造价做得非常好的，我也见过咨询公司没去过工地的老板能给施工单位解决大问题的。
毕竟无论施工也好，造价也罢，技术问题都属于低级问题，能解决一般人解决不了的非技术问题，才叫高级问题。
另外我非常不建议大家盲目的考证，有的朋友，励志做造价，但是居然问我，要不要考二建证？既然你做造价，那就考造价相关证书，考二建干什么呢？他说是因为别人都在靠近。。。。
不要盲从嘛！要有自己的主见啊，喜欢考证，也要结合自己未来发展和方向来考啊，证书和职业发展，本身就是相辅相成的东西，要背离了其中的规则，那一定是得不偿失啊。
当然了这只是举例，你为了学知识而考证，也无可厚非，毕竟能多学点知识。
但是我的观点还是那句话，学以致用，知识学到脑子里而不用，那对你的提升又有什么意义呢，你满腹经纶，造价读到研究生，可是连基本的工程量都不会算，或者说算不明白，那又有什么意义呢？（非编造，而是我上述的那位女同学）
还有的朋友，学习能力确实强，五年之内，一级造价师（土建、安装），一级建造师（建筑、市政）、监理工程师、咨询工程师，都考了下来，现在又要考法考。
我很佩服这样的朋友，学习能力强，自律且有毅力。
但是我特别不理解这种行为，这能证明什么呢？证明你学习牛X，证明你证书多，然后呢？要知道证书的效益是递减的啊！
我个人看法啊，盲目的考证，拼命的考证，手里一堆证，其实不能证明你多牛X，恰恰证明你这个人没别的本事，只能考证。你看哪个大建筑公司老板，哪个企业老总每天拼命的考证，人家忙于拉项目，忙于应酬，忙于制定公司战略，哪有时间考证？恰恰是这种一天除了工作没什么事，百无聊赖又不甘平庸的人才把考证当作事业，当作精进，当作人生的精神支柱，考下来证，会给自己一个理由“你看，我也并非庸碌之人，我有这么多证”。
战术上的勤奋，掩盖不了战略上的懒惰啊！
我们都是普通人，自然做不到像公司老板和企业老总一样拉项目，搞应酬。但是我们完全可以做一些提高自己个人能力或者水平的事情啊。
我坚信一个观点，我们平凡之人，只有通过学习，才能给自己带来增值，才能有机会打翻身仗。
有人会说：你看你不是反对盲目考证吗，怎么又坚信学习能增值这一观点，岂不是自相矛盾么？！
正式我相信学习能带来增值，所以我才反对盲目考证!
考证是一个极其浪费时间与精力的事情，而且考取与自己规划路线相左的证书，更是缘木求鱼，南辕北辙！在这种情况下，你投入的时间及精力成本远远高于你的收益。
人学习的方式有很多，你做造价，你把考证的精力拿出来精进一下技术和工作能力不好嘛，读读图集，研究下软件精细化操作，琢磨一下造价相关*、法规，不香嘛！
退一步说，你造价行业已经十分精通，那你研究下投资、写作、沟通、法律、亲子教育，哪怕是研究下自媒体，也比去盲目的考那些意义不大的证书强。这些东西，都是与你个人工作增值和生活品质提高息息相关的能力，为什么不把精力放在这些有用的东西上面呢？
总结，证书要不好考，要考，你做造价，那就考一级造价师，你干工地，那就考一建，你做监理，那就考监理工程师，你搞设计，那就考结构师、建筑师。你搞勘察，那就考岩土！
考下来你专业的证，与你工作规划有正收益的证！其余的不要考!
把那个精力拿出来干点有用的事！
