发布网友 发布时间:2022-11-15 11:39
共6个回答
热心网友 时间:2024-12-13 10:56
1`)填料塔操作范围较小,对于液体负荷的变化特别敏感。当液体负荷较小时,填料表面不能很好地润湿,传质效果急剧下降;当液体负荷过大时,容易产生液泛。板式塔具有较大的操作范围。(2) 填料塔不宜处理含固体悬浮物的物料,而某些类型的板式塔(如大孔径穿流板塔)可以有效地处理这种物系。另外,板式塔的清洗亦比填料塔方便。(3) 当气液接触过程中需要冷却以移除反应热或溶解热时,填料塔因涉及液体均布问题而使结构复杂化,板式塔可方便地在塔板上安装冷却盘管。 `(4) 填料塔直径可以很小。板式塔直径一般不小于0.6m。|(5) 塔径不大时,填料塔因结构简单而造价便宜。(6) 填料塔适用于易起泡物系和[wiki]腐蚀[/wiki]性物系,因填料对泡沫有*和破碎的作用,可以采用瓷质填料。(7) 对热敏性物系宜采用填料塔,因为填料塔内的滞液量比板式塔少,物料在塔内的停留时间相对短。(8) 填料塔的压降比板式塔的小,因而对真空操作更为适宜 查看原帖>>热心网友 时间:2024-12-13 10:56
填料塔在某些方面确实比板式塔好,但仅仅是某些方面。当物料的性质不怎么苛刻的时候,我肯定会选择板式塔,因为板式塔得操作弹性不是一般的大,另外结构要比填料塔简单的多,另外,对于板式塔得理论研究要比填料塔深得多,或者说是精确的多。填料塔只适用于一些特殊物料,或者分离效率特别高得。。。 查看原帖>>热心网友 时间:2024-12-13 10:57
填料塔相对于浮阀塔来说,生产能力大,分离效率高,操作弹性大,压降低等特点,填料一般均为耐腐蚀材料,且多为负压操作,降低操作温度,热耗低,安全性较高。但是对原料要求比较高,对于易聚合物质,以及浑浊的原料不适用,且不能用于侧线采出,在生产中对于管道的漏点不易查找。 查看原帖>>热心网友 时间:2024-12-13 10:58
采用填料塔效率高,其实造价高(咱们用的不锈钢填料上千万),塔压小;操作弹性也大。谁用谁知道 查看原帖>>热心网友 时间:2024-12-13 10:58
首先看你们公司的产品是否适合采用填料:操作压力、物料是否很脏、液体流量等;采用填料会降低塔径、降低压降即降低能耗,但同时对液体分布的要求更高等等;所以,也就是说具体情况具体分析! 查看原帖>>热心网友 时间:2024-12-13 10:59
填料塔的阻力降比较低,特别适用于真空精馏塔和热敏性物料的精馏。还有就是填料塔的精馏效率高,操作弹性大特点。