新古典主义与新写实主义的区别

发布网友发布时间：2022-11-16 15:11

共1个回答

热心网友时间：2024-11-02 14:03

由于艺术囊括的范围太大这里仅从几个方面（如建筑、雕塑、美术）谈两者的区别资料主要来源于几大网络百科

新古典主义：
起源于18世纪的罗马，之后迅速向欧洲发展蔓延。
一方面兴起对洛可可艺术和巴洛克艺术的批判，一方面强调复兴古希腊古罗马的创作风格和艺术理念，并由此大量以古典艺术为蓝本进行模仿创作。
在雕刻技艺上，一改前期的深雕，运用了更多的浅雕技艺。
建筑风格上也不再一味崇尚怪诞的风格和华丽的装饰，而是吸取了古典建筑的精华，将浑厚的历史文化底蕴结合精致的线条和柔和的机理表现在建筑之上。
在美术方面，以17世纪法国为源头的新古典主义改革使美术更多地选择了严峻的重大题材(古代历史和现实的重大事件), 在艺术形式上,强调理性而非感性的表现；在构图上强调完整性；在造型上重视素描和轮廓,注重雕塑般的人物形象,而对色彩不够重视。法国新古典主义美术从维安、达维德到安格尔, 取得了最优秀的成就,并达到高峰。

新写实主义：
美术新达达主义，又叫作新写实主义。现代美术呈多元化格局，流派纷呈各显神通。一度被否定的写实主义艺术在新的历史条件下又重新登上画坛。但必须认识到它决不是回到过去的创作观念、创作方法上。新写实主义画家在创作目的、绘画观念以及表现方法方面，并不是老一套翻版，他们吸收了现代艺术的观念进行创作。可以说他们是现代艺术的另一种艺术形式的继续。
当今许多写实主义画家只是用写实的手法来达到现代派探索的造型、色彩、线条与画面的关系的目的而已。

个人觉得两者的区别除了显性的沿袭对象和变革方向不同之外，还在于两者的深层诱导因素的差异。前者是古典时期的创作风格，这是人类在一段时期后很自然地内在地要求对过去经验的总结和提炼升华。而后者是人们在发展受到阻力的时候通过对过去的一种创作手法进行改革以求新的发展道路的尝试。

如有差池，还请指正。