问答文章1 问答文章501 问答文章1001 问答文章1501 问答文章2001 问答文章2501 问答文章3001 问答文章3501 问答文章4001 问答文章4501 问答文章5001 问答文章5501 问答文章6001 问答文章6501 问答文章7001 问答文章7501 问答文章8001 问答文章8501 问答文章9001 问答文章9501

清末列强入侵为何大部分百姓不反抗,反而愿意与洋人接触?

发布网友 发布时间:2022-04-23 08:02

我来回答

5个回答

热心网友 时间:2022-06-18 02:06

郑强教授大家应该认识,他正是网上兴起的网红教授,题目当中谈到的话题,其实和郑教授曾经秉持的观点有一拼。所谓的清朝末年,其实就是公元1840年之后,伴随着西方列强坚船利炮的打击,我国*迈入了近代化半殖民地半封建社会。

面对西方列强的入侵和殖民,当时很多百姓并没有选择反抗洋人,反倒是很愿意与洋人接触,其实探讨这个现象的背后,我们还是要从多方面来进行讨论。其实吧,当时也不是没有人民反抗西方列强侵略的义举。

比如我们中学课本上学到的三元里人民抗英、太平天国农民起义以及义和团运动等,而这篇文章我主要想以另外一个话题入手进行探讨:清朝当时GDP位居全国榜首,在这种条件下,为什么清朝百姓还是愿意与洋人接触,甚至不惜一切帮助洋人来入侵自己国家?

入手郑强教授观点进行探讨

我们姑且可以将“清朝很富”和“清朝百姓帮助八国联军”这两个现象强行牵扯在一起,但是如果从内在仔细探讨一番的话,其实这二者之间是没有矛盾的。因为:富裕的只是清*,而不是清朝百姓;清朝部分人民之所以选择帮助八国联军反过来侵略中国,那是因为人民当时真的很穷,他们实在是在晚清*身上看不到一丝希望了。

我国知名的网红教授郑强在有幸谈到清朝经济的时候,他曾说过:甲午中日海战的失败,并不能全权归结于清朝的经济,因为清朝太穷而导致甲午战争失败,这是不恰当的。而是因为清朝太富了,当时的清朝经济是英国的六倍,日本的九倍,如果清*当时能够将这笔钱用来建设国防的话,谁又敢来惹事生非呢?

仅从我个人观点来看待郑强教授的观点,我基本上是认同郑教授这番言论的,但是,有一点我觉得他讲得有失偏颇。“因为太富而输掉了甲午中日战争”,这点我是不大赞同的,当时晚清的经济水平确实是英国的六倍、日本的九倍,但经济确实没有达到太富的水平,更不要提甲午中日战争输在了“清朝太富”之上。要说一点我是相信的,甲午战争输在了国防建设上。

众所周知,即便明清两朝都已经步入了封建社会的末期,但这两个朝代却处于封建君主*的顶峰状态,而且在清朝还出现了罕见的“康雍乾盛世”。根据众多史料和外国传教士的自传记载,清朝在很长的一段时间内,经济仍然能够排名世界第一,不仅是亚洲第一经济大国,在世界上都是颇有分量的。牵扯到晚清统治下中国的近代史,之所以会丧权辱国,从根本上来看,因为清朝统治下的中国不是世界第一强国。

落后就要挨打,丧权辱国走出来的经验

公元1840年,林则徐的虎门销烟给了英国发动鸦片战争的理由。当时19世纪中期的英国,已经经历了第一次工业*的淬化,而且英国是世界上第一个顺利完成第一次工业*的资本主义国家。

伴随着英国隆隆作响的坚船利炮,满清统治下中国封建的大门终将被打开,随后中国开始进入了一个充满不公正不平等、弱肉强食的近代世界。《南京条约》的签订,标志着清*开始踏上了丧权辱国的道路,而这条路,一直走了六十多年。

那段沉重的近代史,每当被国人提起,都是闻者落泪、听者悲伤,因为国人不想再经历那种“国破山河在”的悲惨现实了。但有办法吗?落后就要挨打是千百年来都不变的真理,放在任何时代的任何境遇之下,似乎都显得那么准确。两次鸦片战争、无数次和外国列强摩擦的事件、中法战争、甲午中日战争,还有最惨痛的八国联军侵华战争。

如此饱受欺凌,沉睡的东方雄狮何时才能彻底苏醒过来?当时的中国人民内心当中一直都秉持着这个疑问,千百年首屈一指的东方大国,如今竟然沦落到如此不堪的惨状。清*不是没有奋斗努力过,但国之弊病不在洋务运动、更不在清末新政,而在封建制度。

中国人民从始至终都没有停下反抗外来侵略的步伐,三元里人民抗英到义和团运动,以及大大小小、成百上千次的群众自发性运动,他们没有一个不在时时刻刻反对着外来侵略。只是,强弱的根本不在人多,而在科技实力,中国总得需要一个富国强兵的过程和时间。

经历过外来侵略的滋味不好受啊!割地赔款、丧权辱国,连领土和主权都遭受到了践踏,这种切肤之痛国人都应该体会的到。于是,中国诞生了一批又一批的*先烈,他们奔跑在*反对侵略、*开天辟地、*创造新中国的路上。正因为时刻牢记着“落后就要挨打”,所以中国在“以史为鉴”和“不忘初心”的路上奔跑到了现在,还将一直奔跑下去!

清朝经济雄居世界之首,但绝不是强国

清朝的强,只是封建社会的强,但当封建社会的清*碰到近代社会的资本主义强国的话,那就有些捉襟见肘了,显然就是鸡蛋碰石头的现实,螳臂当车是永远抵挡不住的。

清朝时期的国库经济实力确实很富裕,也是英国经济总量的六倍,日本经济总量的九倍,但这项数据只是停留在了“经济总量”之上。不要忘了,英国当时总人口一千万,日本都不到一千万,而清朝时期的中国人口却有四万万(四亿)。


所以由此可见,郑强教授那番话其实是有深意的,清朝确实很富裕,但只是经济总量上看得很富裕,实际上平摊到清朝每位国民头上就不会剩下多少了。从康熙以来,清朝中后期基本上的国库经济总量始终都处于越来越多的状态,唯独只在同治年间有所下降。

更致命的一点,郑强教授没有提及出来,清朝是封建人治的社会,郑强教授口中所说的经济总量,只是控制在满清皇族和一些地方豪绅的手中。底层的老百姓,最穷的时候连温饱都不能保证,就连后世人传为美谈的康乾盛世,在此期间依旧有饿死的穷人、冻死的穷人。

马戛尔尼曾经在他的书中这样谈及:“狗肉是他们惯用的食物,生活在水上的中国人一向处于半饥半饱的状态,乐于以任何食物为食,即使是腐烂了也不放过”。

恐怕乾隆皇帝做梦都没有想到,他极力给外国使臣展现的一番盛世竟然适得其反,因为马戛尔尼深入到了基层之中。这一点,在很多书中都有所提及,最明显的要当属张宏杰老师在《饥饿的盛世》中所描述的了。

八国联军侵华战争爆发于公元1900年,义和团运动为导火索,当时晚清*统治下的中国已经处在了“惨被瓜分”的边缘。而清朝的部分基层百姓确实做出过“帮助八国联军”的事情,比如帮忙搬梯子攻城掠地,给八国联军带路、传递情报等等。这些现象如今看起来很痛心,不知道慈禧太后看到会不会有所反省。

但残酷现象的背后却是赤裸裸的现实,如若不是清*统治下的人民百姓彻底丧失了对晚清*的信任,谁又会甘愿充当着这类角色。整日挣扎在活命和饿死、冻死的边缘,难怪人民会做出这种事情。这一切的一切,怪不得人民,能怪的只是晚清*的腐朽黑暗的统治,以及对外软弱的态度。

亮郎说

顾炎武曾说过:“国家兴亡,匹夫有责”。

在中国屈辱的那一刻,甚至那一段漫漫长夜,并不缺乏那些“有责匹夫”和爱国志士,但这确实是极少数人。对于当时基层的人民百姓而言,他们温饱都成问题,再加之国家*的苛捐杂税,简直是不给人留活路。

外国列强在侵略中国的同时,也在不间断地收买着人心,比如给钱给米给衣服,每当这个时候,如果你是贫苦老百姓之一的话,你又会如何抉择?

热心网友 时间:2022-06-18 02:07

清末列强入侵为何大部分百姓不反抗,反而愿意与洋人接触?

晚清的中国人民,为什么不抵抗盟军的入侵? 相反,与外国人的接触很密切

中国历史上最耻辱的,不过是晚清。 这个王朝,统治者*,朝廷*,受苦的还是老百姓。 特别是盟军入侵的时候,慈禧带着皇帝,早就逃跑了,留下了没用的*。 要鼓舞民众反抗外国人,几乎是不可能的事。 中国人民在几千年的封建制度下,早就掌握了瘫痪的思想。 当时老百姓的爱国思想还不够强烈,他们认为保护国家老百姓是朝廷的事,应该由高皇帝来考虑。 所以,他们认为,外国人入侵、抵抗的,应该是朝廷的士兵。 老百姓没有反抗的能力,也没有反抗的想法。 有史料称列强入侵时,老百姓不仅不反抗,反而和外国人密切接触。

所以,只要外国人在民间做的不太过分,不对老百姓造成很大威胁,他们就没有反抗的想法,说明了他们的爱国精神和觉悟,还没有达到一定的境界。 像古代一样,中国朝代更迭,一代天子,一代朝臣,民依然为民。 不管谁统治着中国,他们都只过着自己的生活。 所以,在各种思想和能力的束缚下,晚清的老百姓,对列强的入侵,没有做出任何抵抗。

之所以和外国人密切接触,是因为外国人在民间,花钱买生活所需的东西,外国人和中国人民交往。 所以,接触才是密切的,在人们眼里,只要有交易,谁都可以完成。 他们没有爱国意识,老百姓已经习惯了战乱,他们对侵略者没有很多仇恨。 说白了,只有当时人民的爱国意识不足,才能引起人民的瘫痪,不拒绝侵略者,经常交易。

普通老百姓在列强入侵的时候,并不觉得国家有危机感,他们自己没有危机感。 所以,呈现出和谐的状态。 一些有觉悟的读书人会为中国担心。 无可奈何,中国人民千年的思想,不是呐喊,而是可以改变的。 所以,不是老百姓的错,而是当时的朝廷,没有*远瞩,对老百姓进行爱国教育,让老百姓没有危机感。

热心网友 时间:2022-06-18 02:07

我们不能拿后来才有的民族国家概念,去硬套清末的历史。至少在“五族共和”这个理念之前,中国是没有民族国家概念的,而是私家的王朝而已。大清是爱新觉罗家的,不是你们的,不但汉人如此想,满人也如此想,所以列强入侵,不但汉人可以旁观,满人也有很多旁观的。

当然,面对强敌,人有生死两条路。为了忠诚,为前朝殉死,确实是一种封建王朝嘉许的节义,但不殉死,而活着的人呢?难道他们都该被指责?事实上古代也并没有这个意思。

而且,实际上有一个彼此对应的逻辑在里头,即:王朝对他们的国民友善——咱不说有恩或是别的什么,就说个友善,即不是过分的欺压,如此而已。而国民则对王朝效忠。而若是平日里王朝将百姓视若牛马,你还指望遇到战乱百姓要起来力挺你这个王朝,你真以为百姓都是傻子吗?即便有几个傻子,总不可能全国都是傻子吧!


不过,还是要排除一种战争,即所谓灭国性战争,譬如罗马和迦太基的战争,迦太基被灭亡的,不是一个朝代,而是国家、民族与文化,迦太基人是作为一个整体灭绝的。而在中国,很少发生这种类型的战争,秦灭六国,并不会将六国的人全部杀光,魏灭蜀,也不会将蜀国的人口灭绝,晋灭吴,更不会在江东搞种族灭绝。

所以,在中国,大部分王朝更替,都不是这种种族灭绝的战争,只不过是皇帝轮流做,明年到我家。更彻底一点,则是从皇帝到*的整个统治团体加以更换,如此而已。

这样的战争,你让老百姓拿脑袋替你们皇族去送死,呵呵!你以为老百姓真的全是傻子么?


如此逻辑,在大清国也有,大清的百姓不知道什么叫民族团结,在他们眼里,满清鞑子是杀人放火进来的——谁说满清没有杀咱汉人的,可以去扬州看看,可以去嘉定看看。洋鬼子打过来了,可能也是杀人放火,但如果不杀人,或者说只在战场上杀大清的官与兵,而并不为难普通百姓,那么百姓便觉得,可以和他们试试做生意,如果洋鬼子看见货物是出钱买而不是拔刀抢,那么咱就按价格出售(甚至有抬高价格卖给洋鬼子的),这个在大清那会,是绝对正常的事,事实上大清国也不拿这个当老百姓的罪过(事实上不仅老百姓这样,就连孔子后人这样高级别的,洋鬼子一来,他们也曾向洋鬼子表示类似意思)。


当然,这个事到了近代以后就不一样了,话说人民当家做主了,你都是国家的主人了,还能照以前那样干嘛?当然是不行了啰。抗日战争那会,日本鬼子所侵略的是中华*,而不是*,所以中国百姓,当然要奋起抵抗。也正是因为这个缘故,洋鬼子攻打大清,大清百姓其实是看热闹的比较多;而日本人攻打中华*,看热闹的就几乎没有了,人人奋起,大刀向鬼子头上砍去!

热心网友 时间:2022-06-18 02:08

清末,人民已经穷到骨头里去了,民不聊生,饥寒交迫,什么样的改变老百姓都愿意尝试一下。穷则变,变则通。列强入侵,虽然给中华民族带来了耻辱,可是却促进了封建王朝的灭亡,给中国的社会进步带来了契机。

热心网友 时间:2022-06-18 02:08

因为百姓太苦,认为换个统治者会好一点,这就是为什么不反抗,抗日战争其实那时候也一样,老百姓真的太苦了,结果发现洋人和日国压根不是人,会更惨
声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com
2198香辣虾是什么意思 虾什么梗 肖战 刻纸制作需要哪些步骤 好玩的生存游戏手游(好玩的生存游戏手游推荐) 北京电脑职业培训学校都有哪些北京电脑培训班都有哪些 欧盟商标注册需要提供什么资料? 怎么注册欧盟商标?需要准备哪些材料? 5g手机有什么好处 5g手机大概多少钱 口水臭是什么原因呢? 口水臭是什么原因 口水臭怎么改善 北极恐将面临夏季无冰,北极圈人与动物该如何生存? 爱斯基摩人是如何在北极生存的? 在《水浒传》中找"官逼民反"的人物和事例(在线等)~!!! 为什么企鹅不怕冷?它们是怎么在北极生存的?靠什么?寿命是多久? exo队长为什么离队 如何在冰天雪地的北极生火取暖? 《水浒传》中关于武松的故事 爱斯基摩人是怎样在北极生存的? 我要写一篇讽刺那种恶心做作又自恋的人,希望大家可以给我介绍些典故 李自成打进北京城时,锦衣卫那些人去哪了? 刘禹锡的简要生平事迹不超过20字? 怎么注册滴滴货运司机? 清军入关后制造了“扬州十日”,为何国人直到近代才得知真相? 陕甘总督在清朝廷覆灭之后,做出了什么惊人的举动? 吴用的有关事件 现在网上是不是有很多不负责任的观点?看似调侃,实则寒心! 滴滴司机如何注册 饺子馅怎么做出来的好吃? 请问饺子馅怎么做才好吃啊! 饺子馅应该怎么去制作出来的味道比较不错? 人类如何在极寒气候中生存下去? 秦朝在变法形式花样百出的战国时代,是怎么笑到最后的? 一个豫章书院倒下,背后还有无数个豫章书院,悲剧的原罪是什么? 在北极生活是种怎样的体验 北极狼是如何在北极生存的? 山东一老人骑电动车送孙女上学,不幸撞车身亡,司机是否存在重大过失? 80组公考中容易被坑成语,收藏 北极人怎么生活的? 水浒传中吴用的性格特征 在北极没有食物和水怎么生存? 在半泽直树中被誉为拍桌狂魔的是谁? 世代居住在北极的人们都是怎样生活的 说说水浒里林冲的个人经历 爱斯基摩人是怎样在北极地区生活的? 吕布杀董卓是为了貂蝉吗? 北极人怎么生活的 爱斯基摩人在北极怎样生活?他们的生活方式是什么? 如果你住在北极是怎样的生活? 北极熊为什么能在北极生活? 如何在北极生存训练 关于团队的反思