发布网友 发布时间:2022-04-23 07:43
共4个回答
热心网友 时间:2022-06-17 20:50
低阶法与高阶法相抵触的,适用高阶法。
1、如果上级*没有授权下级*,下级*的规范性文件与上级的相抵触,当然无效(下位法不得与上位法相抵触,否则无效)。
2、如果上级规范性文件在规定具体标准的同时,还有授权性规定的(即规定地方*可以根据各地实际情况制定标准),当然适用地方标准,而不应当适用国家标准。如最高人民*规定的盗窃案件构成犯罪的标准为500元,该司法解释还授权给各省、自治区、直辖市高级*可以根据地方的经济文化发展状况,制定各地的标准。各地的地方*在判决时,就按照本地高级*规定的标准,不再适用最高*的标准。
就行政诉讼而言,现行行政诉讼法赋予法规(本文以下所使用“法规”,均包括行*规、地方性法规、自治条例和单行条例)、规章和其他规范性文件的地位是这样的:
(一)人民*不受理公民、法人或者其他组织对行*规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令提起异议的诉讼;
(二)人民*审理行政案件,以法规为依据,以规章(包括部委规章和地方*规章)为“参照”;
(三)人民*认为规章之间不一致的,由最高人民*送请*做出解释或者裁决;
(四)人民*审理行政案件,可以在裁判文书中引用合法有效的规章及其他规范性文件。
参考资料来源:百度百科-民事审判
热心网友 时间:2022-06-17 20:51
判案的法理依据一是实体法规包括司法解释;二是各类条例与行政规章;三是*规范性文件与生效力的行业规范。在以上没有规范时则按传统习俗与惯例以及有利于社会公序良俗的形成与发展来判定事非。热心网友 时间:2022-06-17 20:51
这个问题要从两个方面来回答:1、如果上级*没有授权下级*,下级*的规范性文件与上级的相抵触,当然无效(下位法不得与上位法相抵触,否则无效)。2、如果上级规范性文件在规定具体标准的同时,还有授权性规定的(即规定地方*可以根据各地实际情况制定标准),当然适用地方标准,而不应当适用国家标准。如最高人民*规定的盗窃案件构成犯罪的标准为500元,该司法解释还授权给各省、自治区、直辖市高级*可以根据地方的经济文化发展状况,制定各地的标准。各地的地方*在判决时,就按照本地高级*规定的标准,不再适用最高*的标准。就是这个理。热心网友 时间:2022-06-17 20:52
1、低阶法与高阶法相抵触的,适用高阶法