「诈尸式育儿」,说的就是我自己,太准了
发布网友
发布时间：2022-11-23 20:43
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-29 19:37
也许你听说过「丧偶式 育儿 」，但比「丧偶式 育儿 」更可恨的是「诈尸式 育儿 」。
之前，我有声讨过孩子爹是「丧偶式 育儿 」，
他不服，表示自己也有参与到教育孩子这件事。
我内心也觉得「丧偶式 育儿 」用在他身上确实不太贴切，孩子爸爸并没有完全撒手不管，他只不过是时不时蹦出来，刷一下当爸爸的存在感。
直到看到「诈尸式 育儿 」，才恍然大悟，这不就是在说我自己吗。
「诈尸式 育儿 」名词解释：
具体是指父亲在家庭教育中习惯性缺席，但是又会偶尔出来诈尸，在妈妈教育孩子时横加干预，经常批评指责母亲或者孩子。
场景补充说明，更加生动形象：
某次带孩子去楼下玩，孩子不小心磕破了嘴。
回家后，瘫在沙发上刷手机的爸爸，听到哭声立马围了上来，对话如下：
他：怎么回事啊？
我：嘴巴磕破了。
他：带孩子的时候，就不要玩手机了。
我：我没玩呀，他自己滑滑梯摔下来的。
他：那你怎么没跟着他呢，小孩不能脱离大人视线的。
我：我就在下面站着看着他呢。
他：这样更危险，他一个人上去，没轻没重的更容易受伤。
我：……
看到我脸色不好，他终于闭嘴了！
吃完饭，罕见的看到他陪孩子去玩积木。
他：爸爸看看你嘴巴还疼不疼？
小孩：不疼了
他：都怪妈妈没有看好你。
……
一场大战终于爆发了！
所以，我在看到「诈尸式 育儿 」时，就如同找到了组织。
「诈尸式 育儿 」通常有以下几大特点：
一、平时不帮忙，关键时候说风凉话
平日里家庭分工，女性妈妈们不仅主内还要主外，每天忙到焦头烂额，上班加照顾孩子。
连上个厕所，洗个澡都要见缝插针。
而另一半，多半是「马桶上的思想家」、「聋的传人」。
这些爸爸们，平时日都是父爱稳如泰山，可一旦让他干点活帮个忙，不是要上厕所，就是有事要做， 他们对「养孩子」都是提供「策略指导」。
当你宠孩子时，他会跳出来说「再惯他，以后就管不住了」；
当你给孩子买零食时，他说「少给孩子吃这些东西，对身体不好」；
当你偶尔打开电视或手机，他会说「影响孩子视力发育，赶紧关掉」；
当你管教孩子，控制不住情绪时，他又跑过来说「你这样教育不行，你要有耐心」
......
讲大道理谁不会啊！你行，你上啊！
二、气势上指点江山，没事瞎BB
这一类爸爸，相比「丧偶式」那类，自知对孩子不闻不问不是好爸爸，必须要对孩子的成长负责。
但却是 思想上的巨人，行动上的矮子。
虽然 责任心时有时无、 育儿 知识储备不够、带孩子时间寥寥无几 ，但绝对不能让人觉得，自己对 育儿 是缺位的。
「他怎么还不会叫爸爸呀，是不是营养不够呀，你带去医院检查了么？」
「你看孩子牙都坏了，平时让他少吃点糖……」
「天天只会叫孩子写作业，人都学傻了，儿子，先玩会儿。」
每次指导工作，都能瞬间让你血压上升，就好像爹是亲爹 ，妈妈是后妈。
三、见缝插针，带娃捡漏王
平日里带孩子吃喝拉撒睡、被孩子气的直跺脚的时候，爸爸们不是过来插句嘴，就是看不到人影。
但一旦孩子玩得乐呵呵、乖巧可爱的时候，明明孩子自己玩的正开心、也不需要人陪。
爸爸偏要凑过去，顺势亲亲孩子，逗逗孩子，刷一波存在感，抓紧时间证明自己是个好爸爸。
真是一幅父慈子孝、岁月静好、温馨有爱的场面。
「诈尸式 育儿 」虽然看上去与「丧偶式 育儿 」不同，爸爸们已经参与到 育儿 过程中来了。
但是爸爸并没有系统地参与过教导孩子 ，对妈妈的教育又不认同。
偶尔的教育和维护，对孩子的教育能起到作用吗？
爸爸们必须要明白：
你的「诈尸」是养不大孩子， 从刚出娘胎50cm的小婴儿，长成活蹦乱跳的孩子，会说话、吃饭、写作业、撒泼打滚，这里面全是妈妈们日复一日、年复一年付出的心血。
著名教育专家孙云晓曾经说过：
直接决定家庭教育效果的不是家庭的结构，而是家庭的功能。
父亲在教育中并没有发挥作用，其角色就形同虚设，这种诈尸式 育儿 不仅起不到教育的作用，还会拉后腿。
「诈尸式 育儿 」的爸爸们，不过是在 假装陪孩子，假装自己是个合格的爸爸。
这种假装、间接性的陪伴孩子，对孩子来说是一种敷衍、一种伤害， 并不能弥补孩子父爱的缺失。
其次，优秀的家庭教育里，尤其是在纠正孩子错误行为时，家庭成员必须保持高度的思想统一。
如果你做不到均摊 育儿 任务，那就请做一个坐在旁边鼓掌的人，为老婆呐喊助威。
对话模式如下：
「宝宝怎么这么懂事！」
「都是妈妈教的好。」
「今天又闯祸了，气死我了！」
「消消气，晚上我削他。」
「这次数学又不及格！」
「大概是遗传了我的笨。」
文章最后：
呼吁各位爸爸们，积极参与到孩子的家庭教育中来。
爸爸真正的陪伴孩子，成为妈妈和孩子之间调和剂，这样才能家庭和谐，夫妻和睦，其乐融融。
一个好的家庭，也是一个孩子的幸运。
毕竟，好的教育是要拼爹的。
祝每个幸福孩子的背后，都有一个不缺席的爸爸。
