现实中,5辆重型猎虎+5辆虎王VS5辆潘兴+5辆百夫长谁会赢?

发布网友发布时间：2022-11-19 15:17

共3个回答

热心网友时间：2024-08-01 02:14

楼主的假设比较有意思。然而，如果是一座长度超越了双方主炮射程的桥，我想如果比金门大桥还窄那就说不过去了，也就是5辆车是可以并排通过的。当然，即便不能并排，射界也是有限的，就是说，即便在了桥上，双方能交战的坦克数量也是一样的，就这点而言，德军是占很大优势的，因为只要用猎虎在较远距离上（1000米-1500米）开炮，潘兴和百夫长都无法扛住，因为在这个距离上，潘兴和百夫长都无法正面击毁猎虎。然而，楼主给出的德军武器根本就不是用来进攻的，因为猎虎的机动性太差，赋予进攻性任务的话会很吃力，也许正如楼上所说，双方僵持不下，因为盟军的坦克不是活靶子，也会移动，而聚集起来的坦克会有很大弊端，容易被击中，所以，只要德军过不去，就算是输。当然，德军如果守桥，盟军基本不可能过来，但是，盟军守桥，德军也很难冲过去。所以按照通常情况，也许盟军会赢，但是代价很惨重，因为潘兴根本不是虎王的对手，百夫长也不是，换成超级潘兴+黑王子的组合对于盟军来说才公平；德军不一定会输，同样冲过桥去要运用很大的技术，也许会付出惨重代价。然而，在此要质疑楼主的设定：1、既然桥的长度连虎王的炮的射程都赶不上，即便算作最有效杀伤射程的话，也超过了3000米，如此长的一座桥，5辆虎王在上面并行是绰绰有余的，因此不存在什么阻塞交通的问题，否则的话，这个设定就根本不成立，因为这样的桥根本建不起来（或者说即便真有这样的桥，坦克也不可能通过）。2、是什么类型的桥？超过了主炮射程的桥，我想除非用斜拉桥，不然也别想建起来，同时，桥的护栏有多高，要知道，在2000米的距离上，多了一道钢铁材料的护栏，就决定了炮弹能不能穿透装甲。而且，有没有护栏直接决定了主炮的射界，是只能攻击桥面宽度的范围还是能攻击到更宽范围的目标。3、武器，猎虎不适合进攻，然而，在如此宽的桥上只要能并行5辆虎王，那绝对能并行5辆猎虎，只要在1000米-1500米的距离上几轮齐射，死的绝对是盟军，即便是让虎王打头，猎虎在后支援，盟军也招架不住，因为潘兴和百夫长的炮无法有效对付德军这两种武器。因为是桥的设定，把脆弱的侧面装甲直接给忽略掉了，这样一来，德军的弱点就被大大减小了。你可以算一下，猎虎在1500米的距离上开火，是直角短边，然后潘兴所在点距离桥头位置是直角长边，主炮与该条线的夹角必须小于30°，也就是炮弹入射角必须大于60°。你可以算算要多远的距离才能达到这一目标，炮弹入射角与装甲平面夹角太小的话，打猎虎的侧面跟黑豹的首上没有什么区别，（M36有在50米内击中黑豹首上依然跳弹的记录，M36跟潘兴用的是同样的主炮)如此远的距离潘兴即便使用APCR也显得很苍白。可以这样，用2辆猎虎打头，并排靠中间，后面2辆并排虎王靠边，向前突进，后面再跟上1辆猎虎位于正中间（主炮能从前面2辆猎虎之间获得射界），接着再是2辆虎王并排靠边，然后跟上2辆猎虎靠中间，最后面是1辆虎王，根据情况靠左或靠右，所有并排的车辆不能在一条直线上。进入射程之后，前面2辆猎虎负责攻击桥头方向的敌人，靠边的4辆虎王打侧岸上的敌人（如果桥头敌人集中则靠前的2辆虎王也参与攻击正面敌人），如果敌人成垂直方向散开，则继续追击，如果呈水平方向散开，则与敌人保持距离射击，后方中间的猎虎能通过前面2辆之间的空间获得小部分射界，可以起到补射的作用，如果排头2辆猎虎被击毁，则后面跟进的猎虎依托残骸继续射击，靠边的4辆虎王迅速开进，超过残骸到前面，如果排头2辆虎王和猎虎都被摧毁那后面的猎虎也同样绕过猎虎残骸上前，后面的补充车辆迅速跟进，这就是为什么并行的车辆不能在同一直线的原因，假设排头4辆都被击毁，那就彻底堵死了，错开一定距离能让后面的跟进，中间单辆猎虎后方的双猎虎用作备用，跟进，最后的虎王自由攻击桥头左右的敌人。这样能取得较好的战果。当然冲锋前要把装备调整到最佳状态，避免在公路上出现机械故障，如果真出现了，那只能说明点背。当然，射击需要停车射击，因为德军没有垂直火炮稳定仪，无法在移动中射击，美军虽然有，但是移动射击的精度会有影响。双方的数量一样，德军占很大优势，因为装备差距就在那摆着，要是同样数量下装甲部队还打不赢盟军的话，那德军真的没脸见人了。因此，我无法给出结论，说哪方一定会赢，但是我知道，能更出色运用合理的战术的一方肯定会赢。

热心网友时间：2024-08-01 02:17

我认为虎王一方会输。德军的虎王坦克最大的优势就是重装甲防御力高，此外配备的88豪炮火力强大！可是虎王一方是进攻方，虽然有重装甲但是这也意味着坦克自身重量过重速度慢，而且地形又是一座桥，如果德军的坦克在过桥的时候被击毁一辆那后面的坦克可就过不去了。我想最差的结果就是两方僵持不下，可是德军是进攻方，达不到进攻的目地也就说明德军是输的一方。如果德军是防守方我认为德军一定赢！

热心网友时间：2024-08-01 02:18

用英雄连玩着试下就知道结果了.潘兴虽然专门用于对付虎式,但从评价上来说.还是不如虎式,因为结构比虎式简单,防护能力没虎式强.但是虎式老是容易出问题,而且维修困难，而且机动性能不如美式装甲.如果是遭遇战的话。德方会略胜一筹，如果是拉锯战，那美方又会强一点。