cad,proe画图软件方面的发展情况

我不太清楚CAXA、CAD、SOLIDWORKS、PROE、UG、它们的发展顺序,SolidWorks2009开发的主旨主要在三个方面:让设计师专注于设计,而非CAD(Focus on design, not CAD);设计更好的产品(Design Better Products);满足用户不断扩展的需求和期望(Scale with user needs and demands)。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价...

Pro/E(全称Pro/ENGINEER)是美国PTC公司的数字化产品设计制造系统。于1986年由原CV公司的技术人员开发创建，不仅最先将“参数化”技术融入CAD系统，并且借助PC(个人计算机)的快速崛起，率先将高端CAD系统从航空、航天、国防尖端领域推介到民用制造行业，为现代CAD的技术发展与应用普及做出了贡献。经过近20年...

普及的话，CAD的面应该比PROE大一些，但是以后的发展方向还是向PROE发展的，毕竟以后是多元化，不过说不定以后CAD的三维开发会更好，更实用。两者皆可，如果简单方便的话还是CAD，呵呵，可能我比较侧重CAD，你不要受我影响，自主选择。还望采纳

这几个软件都在不停的更新的，没有老了过时了的说法。AutoCAD基础 Solidworks中端 Pro/E UG 高端 （CAXA不是很了解，不做评价。）上手容易程度AutoCAD<Solidworks<Pro/E<UG 初学者建议从AutoCAD Solidworks入手 之后再学Pro/E UG会容易很多的。说的不全大家补充吧。

Proe软件是美国参数技术公司旗下的CAD、CAM和CAE一体化的三维软件，于1988年问世。Proe软件以参数化著称，是参数化技术的最早应用者，在目前的三维造型软件领域中占有着重要地位。10多年来，Proe软件经历20余次的改版，已成为全世界及中国地区最普及的3DCAD和CAM系统的标准软件，广泛应用于电子、机械、模具...

AUTOCAD、CAD inventor 和PROE进行对比，不能简单的说那个好，只能相对而言。绘制二维图形，或者是直接出工程图，那么采用AUTOCAD要更快捷一些，同时Pro/E通过改进其快捷性也不亚于AutoCAD，只不过是相对于熟悉AutoCAD的工程人员认为要方便些。绘制三维图形，建立复杂模型等，那么采用PRO/E比AutoCAD快捷的层次...

CAD主要用于二维出图纸，其在机械行业二维出图纸方面无可取代，尽管现在三维软件也能出工程图，但是由于各个行业、单位使用的三维软件不同，所以CAD仍然是各个机械行业最基本、通用的。在三维方面，solidworks是最大众化的三维软件，便于操作，简单易学，弱项是曲面造型，不涉及曲面造型的机械行业有使用，PRO/E...

ProE：由于其精确的参数化建模和强大的工程分析能力，ProE在需要高精度、高质量机械设计的领域表现突出。它也适用于需要进行复杂装配和模拟分析的项目。CAD：如果是简单的绘图和基本的建模需求，一般的CAD软件可以满足要求。对于需要快速原型设计和概念设计的项目，CAD软件也非常适用。此外，某些CAD软件提供了...

proe是3d绘图软件，主要用于机械工业设计。操作简单，可视化很强。类似的有ug，solidworks。proe文件可以转换成2d即cad文件，也可以转成其他3d软件的通用格式文件。proe升级版叫creo，更加方便快捷，但暂时还未普及。

solidworks是三维软件中比较容易入门的软件，用于三维作图，出工程图很方便，非常适用于机械设计，可能不足的地方就是在NC加工，模具方面有点欠缺；PROE也是三维软件，入门比solidworks难一点，但是它弥补了solidworks的不足就是在模具和NC加工方面较强，不足的地方就是出工程图不是很方便，而且保存的文件名...