《大国崛起》之“荷兰”

发布网友发布时间：2022-11-19 17:56

共3个回答

热心网友时间：2024-12-08 07:34

荷兰，在海潮出没的湿地和湖泊上，以捕捞鲱鱼起家从事转口贸易，他们设计了造价更为低廉的船只，依靠有利的地理位置和良好的商业信誉，逐渐从中间商变成远洋航行的斗士，荷兰人的这些创造性地做法使得他们成为了当时的商品集散地。他们坚守信誉，开发了很多新航线，垄断了当时的欧洲的海上贸易，想比较于当时处于君主集权下的其他欧洲国家，荷兰的统治很分散，起初是被西班牙国王统治，后来又得到了英国女王的统治，但是自信的荷兰人发现这些国家的统治着贪得无厌，当时的七个省份便联合起来，建立了一个分散的共和国，一个商人和知识精英为代表的共和国。
荷兰从此成为了一个独立的共和国，他们的独立当然触犯了其它欧洲国家的利益，西班牙断绝了和他们的一切贸易来往，这个时候，独立的荷兰人，为了自己的生存，便开始了远洋的航行，而要进行那么长距离的海洋航行，荷兰的*便赋予了当时自己的东印度公司很多权利，而东印度公司也不负众望，在5年的时间里边，他们便每年建立了50支海洋舰队，航行于世界各个地方，到17世纪中叶，东印度公司便在世界上有了15000个分支机构，在世界上有1万多艘自己的商船行走于五大洋，在在东亚，他们占据了中国的台湾，垄断着日本的对外贸易；在东南亚，他们把印度尼西亚变成了自己的殖民地，他们建立的第一个殖民据点——巴达维亚城，构成了今天雅加达的雏形；在非洲，他们从葡萄牙手中夺取了新航线的要塞好望角；在大洋洲，他们用荷兰一个省的名字命名了一个国家——新西兰；在南美洲，他们占领了巴西；在北美*的哈得逊河河口，东印度公司建造了新阿姆斯特丹城，今天，这座城市的名字叫做纽约。
但是无法想象这样一个有着庞大海洋世界的国家，最后也开始衰落下来了，被其它的国家迎头赶上，有的人说由于国土面积、人口等天然不足荷兰开始衰落，但我想这些都不是主要原因，主要的原因还在于一个民族当他们开始从世界上获得了巨大的财富后并享受着这些财富的时候，这个民族往往就开始懒散起来了，这是人的天性，也是一个国家的天性，要战胜这个惰性，需要的就是制度性的新的*，在人是改变旧习惯，不断地创新，创造新的东西，在国家来说就是改变旧的制度，创造新的能促进新的生产力的*，荷兰的悲剧很大的原因就在这个上面，这也是他们被其它的国家迎头赶上的最主要的原因！

热心网友时间：2024-12-08 07:34

你认为荷兰崛起的原因是运气好，小国的崛起只有靠运气了，要不然那么多大国怎么会看着他长大？
荷兰创造了早期的信贷制度和金融体系，更重要的是创造了银行。海上贸易有大国称霸，靠着别人都做海上的生意时，自己成长起来了
日本，趁着列强欺负中国……

热心网友时间：2024-12-08 07:35

知道世界对荷兰的尊敬是从英语单词的后缀开始的，据说当时的英国人在为国家起名字的时候，充分加入了强烈的民族情感。但从England和Holland的拼写上来看，英国人是把荷兰视作了自己的同类型——至少从造词规律来看，英国人不怎么绅士的。
印象中，荷兰可以说是和平崛起的"典范"了，不过历史学家们评述荷兰的和平是因为他们重商权而轻主权。因为重商权，他们培育出了现代经济制度的雏形；因为重商权，他们成为了海上的马车夫；因为重商权，他们得以催生了近代共和国制度。但是轻视主权又使得他们在*上一次次地犯下今天看来很低级的错误。但是，荷兰人未必认为这样不好。他们似乎是富而不贵的典范，并且安于这种生活。荷兰毕竟太小了，又没有日耳曼、斯拉夫那样强烈的大民族意识。用小国大业来形容荷兰再贴切不过了。
没有强力的集权，没有领土的野心，只有商业版图。但是，没有强大的*庇佑的生意人，注定不能长久。还真是佩服荷兰人的性格，他们眼中似乎只有海洋和利润，即使是他们从来都没有当过一流强国，并且终被从一流富国中挤掉，依然不改的奉行着祖先的信条。他们更像海洋上的犹太人。
严格的说，所谓的荷兰崛起算不得和平，同样夹杂着殖民扩张，但与其他列强相比较时，他可以算得上温柔了。他们只是重商，同样是在没有海洋谋略的童年里干出了只有成年人才该做的大事情。但他们为后人留下了榜样，所谓先驱的价值也就在于此吧，不是要带给人们什一个什么样的世界，而是要带给人们思考或反思。
今天的荷兰依然伟大，至少在他们自己的领域里是这样的。