佳能、60D、广角镜头

发布网友发布时间：2022-10-30 21:29

共5个回答

热心网友时间：2023-10-12 21:27

你好
这两支镜头我都有使用过，这里就给你解释一下差别吧。
首先我们要从焦段开始说，佳能的18 135跟17 40镜头比较、18 135最广焦段是18mm，而17 40最广角端是17mm，从字面上理解就能知道17 40带来的广角效果要更广、
然后就是光圈、18 135在最广角端最大光圈是F3.5、而17 40在最广角端是4.0、字面看上去好像觉得18 135在广角端光圈上更有优势，其实是错误的，18 135镜头在最广角端如果光圈全开，会有色差，紫边情况，（紫边就不用我多解释了吧）、而17 40在最广角17mm端光圈全开到4.0的时候这种现象就要比18 135好很多。
再就是价格、18 135价格是2000左右、而17 40是4000左右的价格、光是从价格上说，17 40就比18 135高很多、而且17 40是全画幅镜头、而18 135是APS-C画幅镜头（APS-C画幅也不用我多解释吧、就是比135全画幅的CMOS尺寸要小很多），也就是说如果你以后换了全画幅机身、你现在的18 135是不能用在全画幅机身上的。
在这里呢、现在不推荐你进佳能EF 17 40F4L、因为你现在是60D的机身（60D是APS-C画幅机器）所以18 135的广角端18mm跟17 40的17mm端不会有太大差别、楼主要是想要效果夸张一些的、可以进适马12 24二代、其做工色彩那些的都很不错、不要听信网上那些人的一些什么这个对比那个对比、自己使用过才知道，现在适马给我的感觉就是现在的适马已经不是前几年的适马了、其对镜头的要求，做工，用料，都已经很不错了、其中适马的50 1.4都已经超越佳能原厂50 1.4跟尼康原厂50 1.4了、12 24我也用过、各方面都很不错、然后就是适马12 24也是全画幅镜头、以后就算用全画幅机身了、镜头也可以留着不用出。而且以后用全画幅了、习惯了在60D上用12 24视角的、突然用全画幅你会发现视野突然更开阔、更广了哦、效果非常不错。
希望能够帮到你，祝你生活愉快

热心网友时间：2023-10-12 21:27

17-40是红圈镜头，也就是佳能的专业镜头，画质比18-135好不少，但是18-135变焦范围大，旅游时使用更加方便，拉远拉近都很方便而且便宜而17-40就拉不了很远。 17-40在全画幅机器比如1dx， 5d3，6d上面可以有广角，但是在60d上就没有广角了，因为60d不是全画幅的，相当于全画幅上27-64的视角。60d上用广角我推荐适马10-20，价格3000元，效果很好，而且视角非常宽广，适合风景大片，希望帮到了你！欢迎追问哈！

热心网友时间：2023-10-12 21:28

个人不推荐17-40，这是一款全画幅镜头，在全幅相机上是广角，在60D这样APS-C画幅上，就没那么明显了。基本含在18-135里面了。至于说L级画质好，是相对的，这款镜头不是APS-C画幅的菜。何况你是有了18-135镜头，不因不由的换这么个镜头对你的摄影提高没什么意义。
问题的关键是你为什么要买广角镜头，拍摄的题材是什么。

热心网友时间：2023-10-12 21:28

佳能原装的有一款10-22的镜头，广角很好，但是是Aps画幅机的白点头！

热心网友时间：2023-10-12 21:29

预算6000建议出18-135。进15-85，想人像虚化再加501.4。15-85是60D最标准的广角至中长焦，是佳能半幅机评价最高的镜头。501.4不用多说，基本是标准人像镜头。

热心网友时间：2023-10-12 21:27

热心网友时间：2023-10-12 21:28

热心网友时间：2023-10-12 21:29

佳能原装的有一款10-22的镜头，广角很好，但是是Aps画幅机的白点头！

热心网友时间：2023-10-12 21:29