洛阳湖滨果汁怎么样

发布网友发布时间：2022-12-03 01:19

共5个回答

热心网友时间：2023-11-24 05:47

洛阳的湖滨果汁确实口感不错，甚至比市面上卖的汇源等品牌口感还要好得多！这个是很多喝过的人都认可的。刚上市的湖滨枇杷汁有人喝过么？太好喝了，孩子和我都喝上瘾了！

热心网友时间：2023-11-24 05:47

洛阳湖滨果汁这公司诚信差得远。销售人员工资与差旅费用兑现难呀，我在公司干了1年多了，见得太多了，承诺就像翻书一样变的快。客户或销售人员围攻公司领导比比皆是，唉，对俺们河南企业的脸呀！

热心网友时间：2023-11-24 05:48

新华网北京10月26日电（记者杨进欣）题：商标纠纷待解产品质量有忧——河南“湖滨”果汁商标事件调查
“湖滨”商标持有人蔡晓丽近来陷于商标纠纷的烦心事，在国家商标局没有核准商标转让的情况下，洛阳湖滨食品贸易有限公司（以下简称洛阳湖滨）就监制、委托代工了大量的“湖滨”牌果汁，这些果汁品质无法达到“湖滨”品牌要求，有些产品甚至质量有问题。
对此专家认为，无论是否侵权，商标使用者都应该提供与商标质量相称的产品。
“湖滨”商标陷入纠纷
位于河南省三门峡市的三门峡湖滨果汁饮品公司（以下简称三门峡湖滨）成立于1997年，经商标持有人蔡晓丽许可，使用“湖滨”商标。三门峡湖滨生产的“湖滨”牌系列果汁以纯净、高浓度、无污染、无添加、原生态的特点，行销到全国200多个城市并出口国际市场。
春节后，在河南洛阳等地的市场上，出现了大量由洛阳湖滨监制、郑州和保定等地生产的“湖滨”牌果汁，有的还标注有“第三十届中国洛阳牡丹文化节指定饮用果汁”等字样。这些“湖滨”牌果汁的图案、色彩、商标、标识和三门峡湖滨生产的湖滨果汁相同。蔡晓丽认为，国家商标局在今年1月没有核准商标转让申请，洛阳湖滨这么做系公然侵权。
而洛阳湖滨大股东彭民生认为，当初签署协议时，蔡晓丽以持有的“湖滨”商标所有权出资，而且*判决蔡晓丽将商标转让给洛阳湖滨，因此洛阳湖滨不算侵权。
据调查，2011年5月，彭民生和蔡晓丽签订协议成立洛阳湖滨，彭民生以现金资本作为投入，蔡晓丽以“湖滨”商标所有权和相关技术作为投入，分别占75％和25％的股份。其后双方合作生变，2012年1月10日，国家商标局驳回了洛阳湖滨提交的“湖滨”商标转让申请，随后商标纠纷进入司法程序。8月23日，洛阳中级人民*判决蔡晓丽在15日内将“湖滨”商标转让给洛阳湖滨，但蔡晓丽随后提出上诉。
对于是否侵权，北京燕园律师事务所王守利律师认为，商标法规定：转让商标经核准后予以公告，受让人自公告之日起享有商标专用权。据此，商标权的取得是必须经国家商标局核准并予以公告的法定形式，除此之外非经权利人许可的其他任何使用方式均涉嫌违犯商标法。

热心网友时间：2023-11-24 05:48

不好卖。。。新鲜事物现在不好打通市场除非产品物美价廉有很大的优势才行望采纳

热心网友时间：2023-11-24 05:49

湖滨果汁主打100%纯果汁虽然物有所值，行业竞争蓝海，但价格较高，市场知晓度不够，不是很好卖