《扫鼠岭》阅后随记

发布网友发布时间：2022-11-29 07:31

共1个回答

热心网友时间：2023-11-11 13:31

一个十年前涉嫌重大连环凶杀案因证据不足只坐了十年牢的罪犯，十年后又涉嫌另一起严重的谋杀案。作者的这个设定挺吸引人的，但核心诡计偶然性太大。不过这本书也不是本格推理，属于社会派推理。

这本小说让我感觉作者想要的太多了。前两天我还在震惊于童佑护育院残忍的*，恨不得和书中角色一样拿滚烫的冒菜把这家护育院的所有垃圾工作人员的脸烫一遍再踹上几脚，然后把他们关起来让他们天天吃他们给孩子们吃的泔水一样的食物。再过两天我又头疼于这家护育院与某基金会复杂的人际关系和勾心斗角，最后几天又唏嘘于这本小说重要角色坎坷的人生经历。中间还穿插着好几段人物感情线。所以导致这本书本来有类似于《熔炉》和《沉默的*》的开局，却达不到《熔炉》和《沉默的*》那么深刻。

不是说社会派推理只能写一个方面，但是要分清楚侧重点，而不要每个方面都花大笔力刻画。这本小说的重点应该在童佑护育院的残酷*和凶手的故事线这两部分。关于护育院和爱心基金会之间的人际关系和勾心斗角以及书中其他角色的感情线这两部分可以稍微带一点，不要着墨太多。这样主次分明，读者的阅读体验也会更好。

另外我要吐槽一下本书中的一个角色——房玫，看房玫这个角色故事的体验让我梦回《开端》看到王萌萌扒拉公交车方向盘的感觉，我当时特别想用“她只是让一公交车几十个人陷于事故死亡的风险而已，王萌萌本人可是被一个猥琐男欺负了啊！”这个句式讽刺编剧。这里我也想对房玫说，你不说出*只是让三个受害者死不瞑目和一个和你同龄的人搭上了十年的人生，你说出了*可是会被别人指指点点以及失去了你现在体面的生活啊！