微软ZUNE音质特点是什么

发布网友发布时间：2022-11-30 09:23

共1个回答

热心网友时间：2023-11-03 12:32

本人没用过，复制一个答案给你：1、音质上，不想说太多，由于只听过一个耳朵的ipc，不好妄加评论。但是根据很多的评测zune的音质丝毫不弱于ipc，都是走纯净的路线，但是似乎比ipc更多了点感情。也是由于要保持这种原汁原味zune并没有eq调节，对于个别喜欢玩eq的大侠不是什么好消息。但是对我这种懒人真是求之不得。但是zune的声音不是完全无染的，似乎微软用的是一种自动的调节方式，所以个人认为应在在ipc和zvm之间。
2、推力上、我80g的推力略胜nano，至于ipc则没比过。至少支推我的er4b音量开到一半就很出声了，4分之3已经特别响了。
3、屏幕比ipc大很多，色彩很不错。放视频也不是很卡。可谓完胜ipc。
4、大小上，zune更“薄”一些，一些大侠肯定有疑问了。是，绝对厚度肯定是ipc略薄，但是谁的ipc没带个硅胶套皮套之类呢？要不是估计都体无完肤了。但是zune不同，前面的是磨砂面，和ibm电脑的面很像，不会出什么痕迹。更令人叫绝的是后面，用的金属磨砂面无论如何摔都不会出一点痕迹，我想即使是带套的ipc也未必能做到。我的zune能找到的划痕只是屏幕上的贴膜划痕。而无疑zune不带套肯定比ipc薄了。而且真的结实的吓人，我对东西都不怎么照顾的。但是zune的状况可谓是最好的了，连我的T61p回车键都坏了。郁闷。zune摔了好多好多次了，一点划痕都没有，真的，不骗人。很神奇，希望手机也能这样。
5、操作，算是平手吧，ipod操作毋庸絮言，zune比ipc更快，但是精度略差。比M6的卫生巾强太多了。
6、续航上，mp3格式的差不多，但是zune的wma无损播放时间确实会比apple无损短很多。ipc胜是一定的。但是真正有多少人用随身设备听无损也是个未知数。至少健伍的无损时间不会比zune长。
7、操作软件上，itunes会更好一些，个人感觉，但是本质上还是个人喜好。就是Windows和mac一样。
8、语言上。简直没有可比性了，zune不支持中文。ipc都不是完胜那么简单了。所以我们不得不把中文名改掉。小弟不才四级仅530多分（我也忘了是530几了）。也就不给他们起英文名了，直接汉语拼音代替了。但是我四级530+的水平，刚好可以搞定操作软件。所以传歌，加封面等小事还是没问题的。一些设置可能还不是完全明白。