美国登月是骗局?
发布网友
发布时间：2022-04-22 13:36
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-16 01:52
周群点评：多年前我曾经说过：“只要是人民当家作主的民主国家，*就一定是尽全力消灭人民群众最不要的*、娼妓、*、贫民窟和高犯罪率，并尽全力提升人民群众最需要的医疗、教育、就业、住房、养老和安宁的社会环境！那么，这样全心全意为人民服务的*还需要靠着欺骗人民来过日子吗？！而资产阶级当家作主的兽主国家，*就一定是恶意扶持人民群众最不要的*、娼妓、*、贫民窟和高犯罪率，并刻意无视人民群众最需要的医疗、教育、就业、住房、养老和安宁的社会环境！那么，这样全心全意为资产阶级服务的*假如不靠着欺骗人民还能过日子吗？！”
所以说，像美国那种垃圾的资本主义国家靠着欺骗世人来混日子是很正常的事情。所谓的1969年“阿波罗”登月同样也是把世界上所有的人全都当成了傻瓜白痴，以其惯用的卑鄙手段搞出了又一个**而已，目的无非还是要骗倒世界上所有的人类：资本主义国家尽管恶意扶持人民群众最不要的*、娼妓、*、贫民窟和高犯罪率，但能够首先登上月球呢！
原文转载：《美国登月，20世纪的最大科学*》
泰山夜雨己丑年于泰山听雨轩
明天（7月21）就是美国所谓的“登月成功”40周年纪念，然而随着科技的越来越发达，却有越来越多的人认为这是美国的一次大*！甚至包括今天越来越多的美国人都在怀疑这是一次*。据英国媒体今年2月15日报道，在美国宇航局（NASA）今年夏天即将迎来“阿波罗11号”飞船载人登月40周年纪念日之际，关于“阿波罗11号”载人登月纯属*的阴谋论也越来越甚嚣尘上。据悉，相信“阿波罗11号”登月事件纯属弥天大谎的美国人的比例已从1979年的6%猛增到了现在的22%以上。另外还有40%以上的人半信半疑，也就是说确信美国登月成功的人仅占美国人口的三分之一，大部分人认为是*！最令人震惊的是，连一名曾经参与设计“阿波罗”飞船火箭的前工程师和一名前NASA宇航员都相信美国人并未登上过月球。 很多人认为这是20世纪最大的科学*！当然人们的怀疑主要集中在一些细节问题上，如通过登月照片和录像暴露的很多不合情理的地方而发出的质疑！而我的质疑则不仅仅在这些细节上，还有更重要更关键的问题证明这就是一次*！笔者的疑问主要表现在以下几个方面：
1、最主要的疑问就是：“阿波罗”飞船是如何脱离月球飞回地球的？须知月球也是有引力的，脱离月球飞回地球，并不是想飞就飞回来的，他需要摆脱月球的引力，并且要朝着地球的方向飞回，而这需要强大的推力让飞船离开月球飞向地球，而这就需要发射架，需要运载火箭，就如同在地球上发射飞船需要发射架和火箭一样！美国人能在月球上降落就不错了，还能那么轻松地回来？当时的科技根本无法再将宇航员安全带回地球，月球上起飞更要需要很多燃料，当然还要发射架，而且根本无法解决地球上起飞时候的发射架降温问题。问题太多了。登月的登陆舱需要有返回火箭，且也不是一个小东西，而且应有发射架。但美国的登月舱看不到返回火箭，那样子的返回舱不仅不可能返回太空，就是飞起来也飞不高，而且根本没有返回火箭升空镜头。现在*大白，不仅发射架，连个毛都没有，要知道，直到今天包括我们的嫦娥一号，日本的探月卫星以及其他国家的探月卫星都是有去无回，最后撞击月球从而永远留在月球上的，因为我们现在根本无力把探月卫星回收到地球上来，难代美国那时就很成熟的达到了这个水平，而现在美国却不如以前了？关于“阿波罗”飞船是如何脱离月球飞回地球的问题，截至目前没有一个科学家给出充分的有力的解释！现在的很多科学家只是就细节问题做一些狡辩式的解释。而且，最大的问题是飞船在月球上如何降落和升空返回的问题。月球上虽然引力较地球小，但对于太空中的飞船来说是不小的。如果能做到平稳降落已属不易，还要保证它有足够的燃料能再次起飞，摆脱月球的引力。我很奇怪外形象蜘蛛的小小登月仓是如何摆脱月球引力升空的，又是如何在没有空气不能使用降落伞的前提下安全降落的！
2、登月舱返回月球轨道后，必须和在轨的航天飞船对接，直播没有任何人员对接返回母船的片段。人员返回母船后，需要较大推力的火箭再次点燃脱离月球轨道返回地球轨道，也没有相关的影像资料。登月舱返回月球轨道需要和母船一起不断调整轨道、速度，登月舱返回发射又是一个时间、方向、速度都比较随机的过程，因此对接将是很困难漫长的事情，至少要环绕月球很多圈才行，可直播中没有这一过程。
3、美国最近才在俄罗斯的帮助下实现了空间站地球轨道对接，上世纪六十年代末，美国根本不可能在地球轨道对接都没实现的情况下去进行更为困难的月球轨道对接，而不能实现月球轨道对接，登月人员就无法返回。地球轨道对接是在无死角地面监测网的精密监测计算下才能实现，显然月球轨道对接难度要大得多，美国现在的技术也无把握短期实现。
4、美国标榜自己是一个*至上的国家，其载人绕地球航天前要经过很多次无人、动植物航天试验后，才敢把人送上地球轨道。因此在载人登月前，一定会有相当多次的无人、动植物登月试验才行，否则美国*及航天局就是草菅人命。然而美国的登月试验却没有无人、动植物登月试验，直接就一次性的把两个人送到月球了。这岂不是不合常理，匪夷所思，草菅人命？
5、关于美国电视直播登陆月球的问题。美国早在大约40年前就搞了登月的彩色电视实况转播如果想在月球上进行实况转播需要多大的速度？假设是最差的黑白电视效果，分辨率是320×200，每秒10个画面，每个象素16级灰度，那么需要2,560,000bps的速度。目前的技术只有快上将近1万倍才有希望，而这根本是不可能的！现在的科技，不论是天线技术，还是通信技术上（这次为了保证通信效果，使用了甚长基线干涉测量技术），还是图像技术，根本不是40年前能够想象的。现在的中国要达到这样的科技根本没有任何可能，也没有听说世界上任何国家能够做得到，40年前的比现在落后无数的技术条件更不用提了。须知直到今天我们的嫦娥一号和日本的月亮女神都无法做到到达月球轨道时的电视实况直播。而美国在40年前就做到了，而今天的美国就做不到了，岂不令人费解！就是让今天的美国重新登一次月球。他都无法做到。美国称现在连当时的发射火箭的图纸都没有了，这可能吗？
6、所有几次登月都是在尼克松总统任内完成的，尽管40年来人类科技发展突飞猛进，却没有美国其他任何一位领导人能在任内完成登月的壮举。按说，这40年科技迅猛发展，现在登月应当和随便发个卫星一样易如反掌的，然而，一直到今天，美国的登月计划都是一个遥不可及的规划难道现在的科技竟然还不如四十年前么？
7、日本发射的“月亮女神”探测器在经过“阿波罗”15号和17号月球着陆区上空拍摄时没有发现“阿波罗”登月和人为活动的痕迹。这也证明了美国根本没有登上月球。
8、从月球带回来的岩石，与科学家从南极洲采集的岩石是完全一样的。这也是很多科学家尽管想狡辩但却不敢否认的事实。
9、再从人们通过登月照片和录像等细节能看到的破绽说一下这次*：
登月*证据（一）：登月照片中的天空没有星星
登月*证据（二）：登月舱降落时没有在月面撞击出一个坑洞.
登月*证据（三）：登月舱的降落时产生的强劲气体会吹走附近的尘土，所以不可能在登月舱附近出现太空人的脚印
登月*证据（四）：既然在月球上，太阳是唯一的光源，登月照片内所有物体的影子应是平行的，但不少照片内的影子方向不一，显示光源不只一个或者光源离被摄物很近.
登月*证据（五）：为甚么有些照片虽然在不同地点拍摄，竟出现一模一样的背景，就好像用了相同的布景版一样.
登月*证据（六）：在登月任务完成后，登月舱的上升级在飞离月面时，看不到火箭发动机喷射出的火焰，证明这是假的，上升级也是用钢缆吊起的模型.
登月*证据（七）：只要把所谓的登月影片用快镜播放，便会发觉太空人和登月车的动作和在地球上的一模一样，证明这些影片是假的.
登月*证据（八）：月球上是没有空气的，当太空人在插国旗时，可以看到旗帜在风中飘扬，证明影片是地球拍摄的.
登月*证据（九）：太空人用所用的照相机的玻璃上皆刻了数个十字线（Crosshairs），用以方便量度所拍摄的物件，为甚么有些照片，这些十字线竟不是叠在物件之上，而是在其背后，证明这些所谓十字线是事后加上的，这些照片也是假的.
登月*证据（十）美国没有任何理由将那面展示的旗子带回。美国应当把旗子留在月球做个纪念啊，而且这也是美国率先登上月球占领月球的有力证据啊。然而没过却没有这么做,这也不符合美国的一贯习惯啊。
10、俄罗斯航天研究专家亚历山大。戈尔多夫指出：更露马脚的是，从电影纪录片中看到宇航员在月球表面行走犹如在地面行走一样，实际上月球上的重力要比地球上的重力小6倍，因而人在月球上每迈一步就相当于人在地面上跨跃了5至6米长的一步；登月仪器在“月球表面移动”时，从登月仪器轮子底下弹出的小石块的的落地速度也同地球发生同一现象的速度一样，而在月球上这种速度应该比在地球上快6倍。美国著名工程师拉尔夫。勒内、英国科学家戴维。佩里和马里。贝尔特都对他的这一质疑表示赞同。美国著名物理学教授哈姆雷特为代表的人士肯定“*论”
11、美国著名物理学教授哈姆雷特为代表的人士肯定“*论”他认为：对土星五号火箭和登月舱的质疑。现代航天飞机只能把20吨载荷送上低轨，而当年的土星五号却能轻而易举地把100吨以上载荷送上地球轨道，将几十吨物体推出地球重力圈，为什么后来却弃而不用，据说连图纸都没有保存下来？而且温度对摄影器材的影响，月面白天可达到121°C，据图片看，相机是露在宇航服外而没有采用保温措施的。胶卷在66°C就会受热卷曲失效，怎么拍得了照片？
12、另外，如果登月仓是靠火箭反作用力实现软着陆，那么登月仓周围如同直升飞机那样将周围的浮土吹走，所以更不可能踩出脚印来！但是美国所谓的登月照片上我们看不到浮土吹散的痕迹，反而被宇航员踩下的所谓脚印！真是自相矛盾的赤裸裸的谎言！2003年9月27日欧洲航天局成功发*其第一个月球探测器——Smart-1号，这也是21世纪人类发射的第一颗月球探测器。它于2004年11月15日顺利进入绕月轨道，欧洲航天局的月球探测器飞行一年二个月才进入月球轨道,美国连去38万公里的月球带返回一共才用了10天,这可能吗?
自从70年代末，美国航空航天局前雇员和新闻记者首次揭发登月*，认为登月是一个谎言。美国在摄影棚内拍摄了登月画面，欺骗世人以来。认为登月是*的各国科学家和人们越来越多。有“登月*之父”之称的BillKaysing与英国一位摄影师DavidPercy一起撰写了《我们从未曾登陆月球》（WeNeverWenttotheMoon）。BillKaysing来头可不小，他曾是登月舱制造商Rocketdyne公司的“设计员”之一，自称熟知“登月”*的“底细”。他为加强著作的可信性，声称邀请了多位“匿名”专家协助。让美国NASA深感困窘的是，连一名曾经参与过设计“阿波罗”飞船火箭的前工程师比尔·凯辛和一名前NASA宇航员都相信美国人并未登上过月球。比尔·凯辛称，登月车着陆的场面，看起来就好像是电影拍摄棚中的一个道具被几根钢绳慢慢垂吊“着陆”似的。事实上，连美国NASA前宇航员布赖恩·奥利尔也怀疑美国人是否真的登过月。布赖恩是上世纪60年代的美国宇航员，在“阿波罗“登月计划时期是一个顾问。但布赖恩含蓄地说：“我不敢100%确定人类是否真的曾在月球上行走过。”前宇航员布赖恩的怀疑对NASA堪称是一枚重磅*，让NASA大有措手不及之感。
现在包括美国科学家在内的很多国家都对美国的登月表示怀疑，而且随着科技的日益发达，怀疑的人却越来越多！让人感到奇怪的是，迄今为止未看到美国官方对此有任何正式反应。而第一个登上月球的人———尼尔·阿姆斯特朗依然健在，为何不让他出来澄清事实？是美国对此根本不屑一顾，还是确有难言之隐？或许他们已认识到：他们的美国前辈撒谎已属不对，如果再对谎言进行辩护，岂不把自己也送上道德的审判台？
令人匪夷所思的是：人家美国的官方都质疑都不予澄清，面对质疑倒把中国的一些*的崇美的所谓的专家教授和精英们急坏了，他们急着蹦出来力挺登月成功，就如同是他当年亲自登上月球一般深信不疑，人家当事者尼尔·阿姆斯特朗依然健在，人家都没出来澄清，你急的啥啊？无外乎向美国主子邀宠而已！他们不容许人们对他们的主子进行任何质疑，哪怕你的质疑多有证据！因为他们太崇拜他们的主子了，在他们的心目中他们的主子就是完美的！真给中国人丢人！
那么，美国当时为什么要制造登月*呢？我觉得原因主要有以下几个方面（当然很多专家也这么认为）：
美国之所以炮制这种“载人登月”超级*，拥有5个明显的动机。
第一个动机是因为自肯尼迪1961年宣布美国人要首先登上月球后，美苏太空争霸就进入了白热化状态，美国人一心想在太空竞赛中击败苏联。
第二个动机是1969年夏天，苏联只差一个月就要发射自己的载人飞船，当时美国*正陷入越战泥潭，并面临国人的*潮，美国*炮制“阿波罗11号”登月*，就可以转移美国人的注意力。
第三个动机是，在科技远比现在落后的上世纪60年代，NASA根本不可能成功载人登月，所以只能伪造“登月”。1969年“阿波罗”登月计划所用计算机的计算能力和现在的家庭电脑相比堪称是“小儿科”；如今汽车使用的卫星导航系统，也远比引导“阿波罗”飞船飞往月球的导航设备先进复杂许多倍。阴谋论者相信，载人登月远非那么简单，美国前总统小布什几年前曾雄心勃勃地宣布美国人要重返月球，但他却被NASA告知，NASA至少需要11年时间才能重新实现载人登月的计划。
第四个造假动机是，NASA当时总共获得了400亿美元的国家预算，它必须做一些事情让人们相信，这些钱并没有白花。
第五个动机是，当时全世界都在关注美国的载人登月进展，失败显然不是一个最好的选择。
那么这些登月假象又是如何炮制出来的呢？
怀疑者者称，美国NASA提供的登月录像早在“阿波罗11号”登月以前几个月就提前拍好了，当美国宣布阿波罗宇航员正式登月那天，美国电视台就开始播放这部录像，就好像真的在实况直播登月场景一样。阴谋论者相信，美军的绝密禁区“51区”，是NASA拍摄模拟登月*的最佳场所。“51区”位于遥远的内华达沙漠，它也被称做“梦幻之地”。而缓缓着陆的登月车则是像一个电影道具那样，被几根钢绳慢慢垂吊到沙漠地面上的！
作科学要有怀疑的精神，就如同当年哥白尼怀疑“地球中心说”，布鲁诺怀疑“太阳中心说”一样，凭现有的数学物理化学医学等科学常识，我们对美国40年前的登月成功表示怀疑，我们希望美国当局能给大家个合理可信的解释，否则我们就有充分的理由认为这是20世纪，美国奉献给世界的最大的科学*。 谎言止于事实。美国人40年前的登月壮举已经让很多人嗤之以鼻，真正揭穿谎言的那一天就是美国人登月失败或者成功的那一天。美国人计划最早2015年登月，还有六年的时间可以准备，不过，如果在2020年前能够登陆月球，那已经是惊天的壮举了。希望看到的不是美利坚的笑话，更希望看到的是人类科技的再次突飞猛进。
美国，有种的现在就再登一次月让大家看看，也让你的那些中国专家教授精英粉丝们昂首挺胸一次。
1、从国际空间站传回的照片可以发现，在真空中太空服会鼓起，但登月照片中的太空服却没有。
2、图像上物品留下影子的朝向是多方向的，而太阳光照射物品所形成的阴影应是一个方向的。
3、录像显示，当宇航员从那面星条旗旁经过时，旗子也跟着抖动，而月球上没有空气。
4、登月飞船降落时，应有大量粉尘被吹起，可照片上的飞船降落点附近却平静如常，说明减速火箭根本就没有工作过。
5、在一些登月照片上，近景与远景之间有一条不易察觉的线，使人 联想到电影特技中的“褪光描画”法，即画出远景再运用光与影来遮掩。
6、月面温度白天可达一百多摄氏度，据图片看，相机是露在宇航服外而没有采用保温措施。胶卷在66°C就会受热卷曲失效，怎么拍得了照片？
7 、从录像上看宇航员在月球表面行走犹如在地面行走一样，实际上月球上的重力要比地球上的重力小得多。登月 车轮子底下弹出的小石块的落地速度也同在地球上的一样。
8、根据美国宇航局公布的资料计算，当时太阳光与月面间的入射角只有6-7度，但那张星条旗的照片显示，阳光入射角大约30度。
9、六七十年代以至今天，没有任何技术条件可以实现从月球上发回来的电视实况转播。即使是现在，美国火星探测车传一张照片回来都要花近二十分钟时间，而视频信号的信息量远超过普通数据，当年美国又是如何实现电视实况转播的？
10、美国直到1967年1月才研制出第一个土星五号，1月27日做首次发射试验，不幸失火导致三名宇航员被烧死。随后登月舱重新设计，硬件研制推迟18个月，怎么可能到1969年7月就一次登月成功呢？
11、现代航天飞机只能把20吨载荷送上低轨，美国直到今天都没有合适的运载工具把空间 站送上地球轨道。而当年的土星五号却能轻而易举地把100吨以上载荷送上地球轨道，而且成功率高达100％ 。如此高效的运载火箭为什么后来却弃而不用，甚至连图纸都没有保存下来？
12.对于来自四面八方的质疑之 声，迄今为止美国官方没有任何正式回应。阿姆斯特朗依然拒绝参加任何记者招待会、签名或合影，“首个踏上月球”的航天英雄三十多年来为何选择了沉默？
13、正当质疑之声越来越大的时候，美国宇航局却宣布丢失了全部共计1.3万盘登月原始录像带。如此庞大数量的珍贵资料怎会轻易丢失？
热心网友
时间：2023-10-16 01:52
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.sina.com.cn 2000/08/25 15:48 光明日报
今年7月中旬，墨西哥《永久周刊》科技版刊载了俄罗斯研究人员亚历山大·戈尔多夫发表的题为《本世纪最大的伪造》的文章，对美国31年前拍摄的登月照片提出质疑。不仅许多报刊纷纷转载了这篇文章，而且立刻引起了广大读者的密切关注。一时间，沉寂了一阵的关于阿波罗登月真伪的讨论再次热火起来。据美国一家权威的社会调查机构统计，竟有10%(约2500万)的美国人认为：所谓阿波罗登月，是美国宇航局制造的一个大*。奇怪的是，迄今为止未看到美国官方对此有任何正式反应。现年69岁的美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗依然健在，为何不让他出来澄清事实？是美国对此根本不屑一顾，还是确有难言之隐？各国新闻媒体颇有要对此进行一番调查采访的势头。
由来
按照被普遍接受的观念，50年代末至60年代初，在航天竞赛中处于劣势的美国人决心不惜一切代价，重振昔日科技和军事领先的雄风。1961年，美国总统肯尼迪正式宣布，美国要在60年代末实现把人送上月球的目标。这就是举世闻名的“阿波罗登月计划”。
1969年7月16日上午，巨大的“土星5号”火箭载着“阿波罗11号”飞船从美国肯尼迪角发射场点火升空，开始了人类首次登月的太空飞行。参加这次飞行的有美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗、埃德温·奥尔德林、迈克尔·科林斯。在美国东部时间下午4时17分42秒，阿姆斯特朗将左脚小心翼翼地踏上了月球表面，这是人类第一次踏上月球。接着他用特制的70毫米照相机拍摄了奥尔德林降落月球的情形。他们在登月舱附近插上了一面美国国旗，为了使星条旗在无风的月面看上去也像迎风招展，他们通过一根弹簧状金属丝的作用，使它舒展开来。接着，宇航员们装起了一台“测震仪”、一台“激光反射器”……在月面上他们共停留21小时18分钟，采回22公斤月球土壤和岩石标本。7月25日清晨，“阿波罗11号”指令舱载着三名航天英雄平安溅落在太平洋中部海面，人类首次登月宣告*结束。
质疑
但时隔30多年，戈尔多夫却公开发表文章对美国拍摄的登月照片表示怀疑。他认为，所谓美国宇航员在月球上拍摄的所有照片和摄像记录，都是在好莱坞摄影棚中制造的。他强调，他是在进行了认真的科学分析和认证后作出这一结论的。其主要理由如下：
1.没有任何一幅影像画面能在太空背景中见到星星；
2.图像上物品留下影子的朝向是多方向的，而太阳光照射物品所形成的阴影应是一个方向的；
3.摄影记录中那面插在月球上的星条旗在迎风飘扬，而月球上根本不可能有风把旗子吹得飘起来；
4.从摄影记录片中看到宇航员在月球表面行走犹如在地面行走一样，实际上月球上的重力要比地球上的重力小得多，因而人在月球上每迈一步就相当于人在地面上跨跃了5至6米长；
5.登月仪器在“月球表面移动”时，从轮子底下弹出的小石块的落地速度也同地球发生同一现象的速度一样，而在月球上这种速度应该比在地球上快6倍。
戈尔多夫表示，他质疑30多年前美国宇航员“拍摄”的登月照片和摄像记录，并不是否定当年美国宇航员登月的壮举。他认为，美国宇航员当时是接近了月球表面，但因技术原因未能踏上月球。由于当时美国急于向全世界表功，因而伪造了多幅登月照片和一部摄影记录片，蒙蔽和欺骗了世人几十年。他说，美国著名工程师拉尔夫·勒内、英国科学家戴维·佩里和马里·贝尔特都对他的这一质疑表示赞同。
无独有偶，自称参与了阿波罗计划工作的比尔·凯恩教授曾写了一本名为《我们从未登上月球》的书，书中对阿波罗登月计划也列举了一些疑点，甚至认为：载有宇航员的火箭确实发*，但目标不是月球，而是人迹罕至的南极，在那里指令舱弹出火箭，并被军用飞机回收。随后宇航员在地球上的实验室内表演登月过程，最后进入指令舱，并被投入太平洋，完成整个所谓的登月过程。
“阿波罗登月计划”是否是一场*的问题在美国引起了强烈反响。以著名物理学教授哈姆雷特为代表的人士肯定“*论”，他们认为阿波罗登月造假的依据有：
1.阿波罗登月照片纯属伪造
根据美国宇航局公布的资料计算，当时太阳光与月面间的入射角只有6-7度左右，但那张插上月球的星条旗的照片显示，阳光入射角大约近30度。照片中出现的阴影夹角应该在“跨出第一步”后46小时才可能得到。
2.阿波罗登月录像带在地球上摄制
通过录像分析，宇航员在月面的跳跃动作、高度与地面近似，而不符合月面行走特征。
3.月面根本没有安装激光反射器
根据美国某天文台的数据可以计算得知，现在在地球上用激光接收器收到的反射光束强度只是反射器反射强度的1／200。其实，这个光束是由月亮本身反射的。也就是说，月球上根本没有什么激光反射器。
4.阿波罗计划进展速度可疑
美国直到1967年1月才研制出第一个“土星五号”，1月27日做首次发射试验，不幸失火导致三名宇航员被熏死。随后登月舱重新设计，硬件研制推迟18个月，怎么可能到1969年7月就一次登月成功呢？
5.对土星五号火箭和登月舱的质疑
现代航天飞机只能把20吨载荷送上低轨，而当年的土星五号却能轻而易举地把100吨以上载荷送上地球轨道，将几十吨物体推出地球重力圈，为什么后来却弃而不用，据说连图纸都没有保存下来？
6.温度对摄影器材的影响
月面白天可达到121°C，据图片看，相机是露在宇航服外而没有采用保温措施的。胶卷在66°C就会受热卷曲失效，怎么拍得了照片？
这些人士认为，对以上这一切美国*一直没个交代，而知情者由于担心生活和安全受到影响，甚至可能直接遭到了胁迫，至今对此沉默不言。但相信不久的将来，诞生于美苏太空竞赛年代的“登月*”定会水落石出。
反驳
不过，也有许多人认为“阿波罗”登月计划不可能造假：
首先因为该计划当时是在全球实况转播的，近亿人亲眼看到。另外，宇航员还从月球带回了一些实物，如岩石。
其次，美国*不会拿信誉开玩笑。如果是一次*，他们根本不需要冒这么大的风险实况转播，而只需事后发表一些照片即可。否则万一有个闪失，美国*要承担很大后果，甚至会名誉扫地而一蹶不振。
第三，美国宇航局有成千上万的科技、工程人员，绝大多数人都会持科学的态度，不会视严肃的科学问题为儿戏。如果登月计划是一场*，不仅全体参与者的人格将受损，而且，让几万人守着谎言过几十年，实非易事。
此外，美国的传媒几乎是无孔不入。假如*有欺骗行为，各大媒体一定会大做文章。而至今美国新闻界并没有对此大肆渲染，其中必有一定道理。
再就是揭露证据还不充分。有人指出，哈姆雷特的理由是不够严谨的。用几张照片和录像来判断登月是*，如同用数学归纳法来证明哥德*猜想一样可笑。
在热烈的争论中，去年7月20日，美国在华盛顿国家航空航天博物馆举行仪式，纪念人类首次登月30周年。美国副总统戈尔向当年乘“阿波罗11号”在月球着陆的3名宇航员授予了“兰利金质奖章”，以表彰他们为航天事业作出的贡献。这多少表示了美国*对此的态度。但是，阿姆斯特朗依然拒绝参加任何记者招待会、签名或合影，30年来他选择了沉默。这又给人们留下了一个巨大的疑惑。
那么美国宇航员首次登月是否着陆了？美国登月是否真的是一场*？人们急切地期待着真正的答案
热心网友
时间：2023-10-16 01:53
当然还有，为何至今这么多人依然相信这个近似于传说的“登月”故事？并且无条件地选择用歇斯底里的手段去维护着它？
美国其实在冷战结束后几年完全可以公开（可通过非官方方式），承认这个是个*，虽然会造成一段时间内的国家信用评级的下调以及信任危机，可到现在十几年过去了，美国完全可以重新建立自信…… 这里不多说了——美国本身已经错失了最佳时机。
现在的问题是美国的国家JY利益集团，实际上在利用着包括“登月”一切条件在制造着利益蛋糕（我一时不知如何讲清楚），我可以肯定，控制*的野心家或集团并不是要一直维护这个谎言下去，而是要利用“登月”以及其他（如911惊天*恐怖袭击黑幕）这颗‘定时*’，在特定的时候制造出危机，发动全球金融战争……达到不可告人的目的。
当然现在为了维护登月，有关方面急功近利地建立登月理论，物理学上、社会科学上、人类文明何信用价值观上……构成了盘根错节的谎言链，包括登月在内只是一个靠谎言支撑的理论，为了自身利益或信仰（把理论作为信仰本来就有违科学研究的精神），其中有的人故意装聋作哑，有的人不惜采用各种手段混淆视听，有的则处于观望之中。
结构简单,性能优越,可靠性超级高,成功率100%的土星五,连个发展型号都没有,看来天顶星人抛弃美国了。
还说土星五贵,原来美国航天飞机放烟花很便宜。
说登月难，挺月派就说登月很容易，只要几公斤燃料。问登月容易为什么现在不登了，他们就说登月太贵，没钱。
其实人类有想探究自己极限的本能，极限运动就是明证。质疑登月，就是想真实知道人类的极限在哪里。 真的登月了吗，他能上去，其它人同样也能上去吗……。这是人们共有思维逻辑，可挺月派就只会各色诡辩、互掐、泼妇骂街……。
看不到挺月派拿出什么有价值的东西，全它妈是些顾左右而言它的屁话，要不就是狗屁不通，孰优孰劣一眼便知。
还什么扯蛋？验证什么登月过，说验证什么？验证摄像机是好的，火箭可以点火，还是验证座舱里有人？
验证什么？落月，月面起飞。月球没有大气，落月没有阻力，必须完全依靠火箭反推减速，在模拟时代，依靠什么装置控制几十个反推火箭，保持登月舱姿态正确，依靠感觉吗？还是拿一个秒表掐着算？算错半秒就是撞上去了。而且在没有验证的情况下，带多少燃料上去就是一个无法解决的问题，离月球越近，引力就越大，燃料喷射后，登月舱自重就会减小，这不是靠一个函数就能解决的问题，因为初始燃料的多少，减速时间和飞船姿态都是不同的，而需要带多少重量燃料，是怎么事先知道的？即使拥有现在的技术，落月也几乎是无法完成的任务，何况当时是没有实验过就直接上了。
除了这个所谓的登月，人类还没有实现过在真空环境下降落其他星球，因为在真空环境下减速是需要天顶星技术的，火星是有大气的，苏联那个月球车是不是真的，苏联人心里也清楚。好，现在就算登月成功了，那么从月球起飞又是天顶星技术了，月球上空的接应舱是以什么速度在月球轨道上飞行呢？50迈还是80迈呢？每秒几十公里的速度绕月飞行。将数十吨的飞船加速到如此速度，还需要克服月球引力，这除了天顶星技术没有其他解释了。
对了，还有在月球轨道上对接技术，靠什么对接？感觉还是手动对接？就算是相同速度，相同轨道，高度也可能差了几公里的。而对接必须要分毫不差，这又是天顶星技术。
以上三条要是都解决了，其他也就没什么本质问题了，只是这三条现在都做不到。
还有月球地球同步视频直播什么的，如果有这技术，我们现在还需要发射通信卫星做什么？还需要3G手机做什么，月球地球之间都能够无延时视频直播了，还不需要中继卫星，信号还杠杠的，不带减弱的，可视电话至少40年前就应该普及了吧，发射通信卫星什么的，就是在骗钱！
还有月岩是化石啦，月壤是南极土壤啦，这种小事出门有百度，常识性的问题就请不要扯蛋了，可以吗？
前三个问题，没有验证是不可能成功的，而美国人（是代表美国吗）居然次次成功，这要是真的，我们现在就买面米国国旗家里供着，等待拥有天顶星支援的美国人的统治算了。
所谓美国在月球上放的激光反光镜，事实是月球本身就是一个反光镜，美国利用了这一点大做文章而欺骗一些无知民众，但骗不了某些专业机构，懂不？
挺月派是来卖弄美国的虚伪还是愚蠢呢？
英国邮报报道（2009年8月29日），荷兰阿姆斯特丹RIJKS博物馆的研究人员日前证实，美国上个世纪60年代阿波罗登月计划所取回的“月球岩石”为假造。其主要成份为石化的木头。
英文原文：
（http://www.telegraph.co.uk/science/space/6105902/Moon-rock-given-to-Holland-by-Neil-Armstrong-and-Buzz-Aldrin-is-fake.html）
""""Moon
rock"""" given to Holland by Neil Armstrong and Buzz Aldrin is fake
至今我已经看到美国谍工和义务美分对此有5个版本的解释。
可惜全是前后矛盾，真是无聊至极。
一会儿说是私人馈赠，一会儿又说被调包，然后又改口代表荷兰人说荷兰方面至今仍以真品来展出……哈哈……真他妈像美国田径、自行车选手被查出禁药后的疯狗乱咬的德行。想想女“飞人”琼斯还反告人家诽谤她，大家知道她现在什么下场了！
美国官方、NASA以及其遍布世界的谍工忽攸的方式：
1、重复播放当年“登月”纪录片和图片，提供土5火箭、登月舱、登月指令舱的数据，技术参数的资料，隔段时间送上些声称是修复过的PS“登月”照片。再利用Discovery探索频道 如《流言终结者》登月节目的“技术手段”，不断播出当年参与阿波罗计划人员的访谈录……好加固大众认可“登月是百分之百的事实”倾向。对于自我感觉良好的普通人和非理性思考的人，这其实比TG的*宣传更具有杀伤性。
2、派出谍工到各媒体网站进行信息交叉污染的攻势，如一直重复解释“星星、国旗……”之类毫无意义的问题，把大众引入逻辑的误区，好回避掉关键问题；甚至采用钩鱼战术，故意漏出登月‘马脚’，将大众导入错误的判断方向，陷入思维死角，然后换马甲进行“科学家解释”，顺利‘解决问题’，制造什么‘有关登月的谣言不攻自破’的假象；（可参考“5毛的机密”）
他们对关键问题，如在没有大气的月球上软着陆、直播、返回、燃料等核心问题，进行似是而非的‘解释’，要么说些顾左右而言其他的屁话敷衍了事、要么糊涂解释，瞎编所谓‘科学公式’来蒙混过关。假的东西有时看上去，往往比真得还要真……
3、使阴招，对敢于质疑登月的、阴谋论者采用攻击、嘲讽、厌烦的方式，这是针对大众的“心理战”。一方面可以欲盖弥彰，搞得好像质疑派很无知似的，所以被众人狂批。另一方面，又能让许多心存疑问的人留下心理阴影，让他们主动回避现实，重新接受主流、权威和教条。还可以让普通大众‘本能’地产生对阴谋论的抵触情绪。
其实无论是美国谍工还是美分，他们都很容易到官方网站找到一大堆所谓的“证据”，再进行不厌其烦地转发，并且能炉火纯青地运用相关攻略，事半功倍地‘解决掉’不断的质疑。精英和野心家、政客很清楚，这世界上拥有健全思维逻辑、知识全面、能正确处理复杂信息的人本来就少，明白真理的人很难说服迷茫的大众。他们深深地明白：真理是苍白的，谎言才具有地震般的‘说服力’。
‘911’事件，美国官方为掩盖自己制造出的恐怖袭击而败露出的诸多迹象，也惯用此类伎俩。
他们明白，只要控制住大多数人就行，只要占多数的人相信登月就行。不在乎那些占少数的能看到事件本质的人，反正还有无数甘心充当保卫登月的人会不断加入到他们阵营中去。
苏格拉底说：“如果我们说服不了大众，也没有什么可奇怪的，因为，他们从来没有看到过我们的话成为现实，他们看到过的只是一种人为的生硬的堆砌词语的哲学——它不象我们进行论证时这样自然地结合词语。一个在言行两方面尽可能和至善本身完全相称相象的人统治着一个同样善的国家，这样的事情是他们所从未见到过的，更谈不上多见的。”
你要问我“为何看上去挺月的总是比质疑派的多”，要认真回答很困难，我只能简单地说一句“因为我们没有政权”
热心网友
时间：2023-10-16 01:53
来越多的人认为这是美国的一次大*。包括今天越来越多的美国人都在怀疑这是一个
*。据悉，相信"阿波罗11号"登月事件纯属弥天大谎的美国人的比例已从1979年的6%
猛增到了现在的22%以上。另外还有40%以上的人半信半疑，也就是说确信美国登月成功
的人仅占美国人口的三分之一，大部分人均怀疑其真实性。最令人震惊的是，连一名曾
经参与设计"阿波罗"飞船火箭的前工程师和一名前NASA宇航员都相信美国人并未登上过
月球。 很多人认为这是20世纪最大的科学*，疑问主要表现在以下8个方面：
一，最主要的疑问就是："阿波罗"飞船是如何脱离月球飞回地球的？须知月球也是有引
力的，相对地球引力而言的确是小很多，但是也绝对不是可以轻松摆脱的。为了摆脱月
球引力，需要把飞船加速到1.68公里/秒的速度，这需要强大的推力让飞船离开月球飞
向地球，这就需要发射架，需要运载火箭，就如同在地球上发射飞船需要发射架和火箭
一样。但美国的登月舱看不到返回火箭，那样子返回舱不仅无法返回太空，就是飞起来
也飞不高，因为速度加不起来。公开的资料里面也找不到返回火箭升空镜头。要知道，
直到今天包括我们的嫦娥一号，日本的探月卫星以及其他国家的探月卫星都是有去无回
，最后撞击月球从而永远留在月球上的，因为现在的我们也无力把探月卫星回收到地球
上来。何况载人登月舱可以说比无人探月卫星复杂了好几倍。难道美国那时就很成熟的
达到了这个水平，而现在美国却不如以前了？关于"阿波罗"飞船是如何脱离月球飞回地
球的问题，截至目前没有一个科学家给出充分的有力的解释。现在的很多科学家只是就
细节问题做一些狡辩式的解释。
二，登月舱返回月球轨道后，必须和在轨的航天飞船对接，直播中没有任何人员对接返
回母船的片段。人员返回母船后，需要较大推力的火箭再次点燃脱离月球轨道返回地球
轨道，也没有相关的影像资料。登月舱返回月球轨道需要和母船一起不断调整轨道、速
度，登月舱返回发射又是一个时间、方向、速度都比较随机的过程，因此对接将是很困
难漫长的事情，至少要环绕月球很多圈才行，可直播中没有这一过程。而不能实现月球
轨道对接，登月人员就无法返回。当前，地球轨道对接必须是在无死角地面监测网的精
密监测计算下才能实现；月球上没有这样的监测系统，因此显然月球轨道对接难度跟地
球轨道对接难度不可同日而语，即使美国现在的技术也无把握短期实现。美国最近才在
俄罗斯的帮助下实现了空间站地球轨道对接。而上世纪六十年代末，美国可以说是在连
地球轨道对接都实现不了的情况下，轻轻松松、一次任务的完成了月球轨道对接。这可
能么？
三，燃料保温。脱离月球引力需要 1.68km/s，这要求数吨的燃料，而且必须低温储存
，发射时灌注，在登月期间五天，在月球有阳光100多度的高温，不知道燃料是如何保
温的。
四:美国标榜自己是一个*至上的国家，其载人绕地球航天前要经过很多次无人、动
植物航天试验后，才敢把人送上地球轨道。因此在载人登月前，一定会有相当多次的无
人、动植物登月试验才行，否则美国*及航天局就是草菅人命。然而美国的登月试验
却没有任何无人、动植物登月试验的情况下，直接就一次成功的把两个人送到月球了。
有谁认为这合常理？
五:关于美国电视直播登陆月球的问题。美国早在大约40年前就搞了登月的彩色电视实
况转播如果想在月球上进行实况转播需要多大的速度？假设是最差的黑白电视效果，分
辨率是320×200，每秒10个画面，每个象素16级灰度，那么需要2,560,000bps的速度。
目前的技术只有快上将近1万倍才有希望，而这目前来说是不可能的。现在的科技，不
论是天线技术，还是通信技术上（这次为了保证通信效果，使用了甚长基线干涉测量技
术），还是图像技术，要在那么远的距离上实现如此高的通讯速度不是40年前能够想象
的。现在的中国要达到这样的科技没有任何可能，也没有听说世界上任何国家能够做得
到，40年前的比现在落后无数的技术条件更不用提了。须知直到今天我们的嫦娥一号和
日本的月亮女神都无法做到到达月球轨道时的电视实况直播。而美国在40年前就做到了
，而今天的美国就做不到了，岂不令人费解？就是让今天的美国重新登一次月球。他都
无法做到。美国称现在连当时的发射火箭的图纸都没有了，这可能吗？ 近现代科学工
程里面，**性的重大科技突然因为不明原因失传的例子，谁能举出第二个？
六:所有几次登月都是在尼克松总统任内完成的，尽管40年来人类科技发展突飞猛进，
却没有美国其他任何一位领导人能在任内完成登月的壮举。按说，这40年科技迅猛发展
，现在登月应当和随便发个卫星一样易如反掌的，然而，一直到今天，美国的登月计划
都是一个遥不可及的规划难道现在的科技竟然还不如四十年前么？
七:日本发射的"月亮女神"探测器在经过"阿波罗"15号和17号月球着陆区上空拍摄时没
有发现"阿波罗"登月和人为活动的令人信服的痕迹。这暗示了什么？
八:从月球带回来的许多岩石样本，与科学家从南极洲采集的岩石是一样的。这也是很
多科学家尽管想狡辩但却不敢否认的事实
