先后被车撞是按份责任还是连带责任最高人民法院
发布网友
发布时间:2022-07-13 10:42
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-28 04:13
先后被车撞是按份责任。
2013年2月的一天凌晨,张某驾驶一辆轿车在道路上行驶时,将横过道路的行人刘某撞倒受伤。该起事故作为连环撞的第一起经过交警部门认定张某驾驶机动车雨天行驶时未注意观察路面情况,刘某横过道路时未走人行横道,分别负事故的同等责任。第一次事故几分钟后,刘某在地上又被由东向西行驶由石某驾驶的轿车碾压,致刘某进一步受伤。第二起事故经交警部门认定,张某驾驶机动车发生事故后没有及时保护现场,未设置警示标志,致使第二起事故发生,石某驾驶机动车对路面情况观察不够,未采取有效措施,分别负事故的同等责任,刘某无责任。
事故发生后,刘某被送往医院抢救,经诊断伤情严重,住院数月,花费医药费30余万元,后来经过鉴定构成8级伤残。刘某遂将两辆轿车的驾驶员和车辆投保的甲、乙两保险公司等起诉到淮上区*,主张各种损失合计近50万元。
审理过程中,石某驾驶的轿车投保的乙保险公司辩称,本案应该分段处理,张某和其保险公司应当先在第一次事故中承担赔偿责任,再与自己和石某按第二份事故认定书承担相应的赔偿责任。
淮上区*经过审理认为:本案中刘某与张某、石某之间发生了两次交通事故,造成刘某受伤,而张某与刘某之间发生的第一起交通事故为其与石某发生的第二起交通事故创造了条件,系无意识联络的间接结合,属共同侵权。刘某受伤的后果也是两次事故共同导致的结果,但原因力之比例无法确定,也就是每次事故给他造成哪些伤、产生的多少损失无法确定,所以,*对刘某的各项损失判决由两车投保交强险的保险公司分别在交强险限额内进行赔偿,超过两车交强险限额的部分,考虑到刘某在事故中本身的过错,应由其承担10%的责任,同时,考虑到张某在两次认定中均有过错,而石某驾车在第二起事故中的碾压行为对刘某的伤害远远大于第一起事故中的碰撞,所以*认定其余90%的赔偿责任由两车的赔偿义务人各自承担45%。
宣判后,乙保险公司不服,提出上诉,二审期间当事人达成调解协议,上述确定的赔偿责任没有发生变化,仅对涉及乙保险公司的保险责任范围进行了一定调整(一审时两保险公司均主张非医保用药应由投保人承担,甲保险公司提供证据充分,而乙保险公司所举证据不足,*依法没有采纳乙保险公司的意见,二审时经过调解乙保险公司的投保人自愿承担)。
按份责任与连带责任的区别(详解+案例)
1.定义不同:按份责任是,责任人按照事先定好的比例承担各自的责任,连带责任就是,赔偿权利人可以要求任何一方承担全部或者超出其应承担比例的责任。2.责任比例不同:按份责任是按照已经定好的比例来承担,连带责任是可以要求承担全部或者超出其应承担比例的责任。3.承担者不同:按份责任是分别仅按各自...
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释...
第三条 以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。第四条 被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的...
最高院交通事故司法解释规定是什么?
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的,...
两车相撞伤及第三人,应由谁来承担赔偿责任?
由相撞的两车共同承担赔偿责任。只是偶然的因素使两车相撞,造成了第三受伤的后果。两车没有共同的故意或过失,但第三人的损失是由两车共同造成的,且不可分割,所以,可以认定两车的行为属于无意思联络的共同侵权。因此,相撞两车应当对第三人的损害承担连带赔偿责任,多承担的一方可以向另一方追偿。...
最高院关于连带责任执行顺序
3、实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人,有权向其他连带责任人追偿。法律依据:《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条 被执行人未履行生效法律文书确定的义务,并具有下列情形之一的,人民法院应当将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒:1、有履行能力而拒不履行...
如何区分共同责任、连带责任和按份责任
连带责任一定是共同责任,但是共同责任不一定是连带责任。比如,一个分公司对外签订合同,但是违反合同没有履行,又没有赔偿能力,债权人要求分公司和母公司共同承担合同的损失。一般先以分公司的财产赔偿,不够的,由母公司继续赔偿。因为分公司没有独立的法律人格(不能独立承担责任),其资产都属于母公司...
如果一起交通事故连带责任人怎么列为被告
这个很简单,起诉的时候肇事者是第一被告,他的保险公司是第二被告,其他责任人就是第三被告。例如:机动车驾驶员驾驶的车辆出事故了,但驾驶员不是车主。那么伤者起诉时,驾驶员是第一被告,机动车的保险公司是第二被告,车主就是第三被告,还可以有第四、第五被告等等。起诉书中直接就列出有哪些被告...
如何理解最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的...
前者虽是补充责任,但亦是自己责任。后者则是多因一果情形下的按份责任。不作为行为与侵权行为的原因竞合不同于数个作为行为的原因竞合,责任承担的不同是一个重要的分际。对于补充赔偿责任的性质,理论上存在争论。一种观点认为,补充责任的理论基础是不真正连带债务。不真正连带债务,是指数债务人基于...
3车相撞,我方全责A表示,对方无责,分别用B、C表示三者车,我方驾驶员人伤...
如果你说的是全部损失的话,那么按以下方式赔偿:1、交强险承担:A:承担B车伤残3万+C车伤残8000,医疗费1万,财产损失2000元。B:承担A车医疗费1000元,伤残5000元,财产100元;C承担A车医疗费1000元,伤残5000元,财产100元。2、不足部分损失:主要是BC车医疗费的不足部分和财产损失的不足部分...
出了交通事故,我们两辆车加上各自的保险公司为被告,受伤的无责方要起 ...
”本案中,李某与张某应该承担按份责任。但是如果两辆车驾驶员违章驾车,致两车相撞,造成第三人受伤或者死亡,可以适用本法第11条关于共同危险行为的规定,行为人应该对损害结果承担连带责任。二、保险公司在交强险范围内如何赔偿一种观点认为A保险公司承担5600元,B保险公司承担2400元。该种观点认为两...