为什么君主专制在明清时期达到顶峰?

发布网友发布时间：2022-07-11 12:38

共5个回答

热心网友时间：2022-07-11 13:54

　　这个要从封建制度开始说起的。严格的来说，封建历史长河里，只有明清时期才算是君主*制度。因为在明朝之前，皇权一直受相权的制约。具体说来，丞相是一人之下万人之上。是整个封建官僚集团的首脑。百官都要受其管理，有些政务的处理都是经过丞相的。这就造成了皇权和相权的矛盾。封建帝王们始终试图*相权来加强皇权。
　　但即便是唐宋以来历代皇帝都是通过分散和监督相权来实现的。因为丞相制度虽然为皇帝所忌惮，却是不可或缺的。直到明朝初年，洪武13年时，朱元璋才废除了丞相，让六部直接向皇帝负责。这就是所谓的君主*。因为从此以后所有权力就都是君主专裁了。这就使君主*的顶峰。
　　这样做确实是让权力集中在皇帝手上，却造成了皇帝的事务过于繁忙！具体到明清两代，君主*形式的方式还是稍有不同的。明代，自洪武后期、永乐年间立东阁、文渊阁等学士，主要是备用顾问，类似于秘书。只不过不统属百官而已。到了仁宗、宣宗时期，内阁*已经由六部首长担任。权利日大，却相对于明之前的丞相权利小得多。
　　清朝虽有内阁，却是虚设。前期主要政务多出于带有部族*色彩的“议政王大臣会议”，至雍正时期设立军机处，但主要也是跪受笔录而已。权力较明代更为*，这才是真正的君主*顶峰。
　　所以，所说的君主*顶峰在明清时期，主要是说相权的废除，君主的专裁。追问你所说的，大多都是明清时期统治者加强皇权的措施，我想知道为什么会是明清时期君主*才达到顶峰？纵观历史，数唐朝最为强盛，宋朝最为富庶，元朝最为广阔。为什么到了明清时期君主*才达到顶峰？

追答君主*和经济发展没有必然联系。有偶然性也有必然性。偶然性是朱元璋本*力*太强，不想被相权所*。怕人篡位。所以在洪武十三年利用胡惟庸案彻底废除了这个存在千年的制度。必然性是皇权和相权一直以来的矛盾。说实话有丞相制度挺好的，协助皇帝处理政务，但却是是有时候会造成皇权威胁。对于这这一矛盾，唐宋以来一直以制约和分散相权为指导，但明朝的时候索性还是把这个制度废除了。
另外我不明白为啥下面说的，矛盾激化就要依靠皇权加强的极端化来维持地主阶级的统治，难道丞相不是地主阶级代表？我认为是皇权相权矛盾已经无法依靠制度调整来完成之后，所采取的措施。

热心网友时间：2022-07-11 13:54

明清时期中国自然经济仍占主导地位，而西方已经资本主义经济已经开始近代化的历程，中国已经开始落后于世界发展的潮流。中国社会矛盾更加激化，为了维持地主阶级的统治，皇权的加强走向了极端。说明这种制度依靠正常的运行已经不能维护其利益，而要依靠极端手段来达到其目的。故君主*达到顶峰时不再是封建制度本身的完善，相反是这种制度走向没落的表现。

热心网友时间：2022-07-11 13:55

明朝时，设六部三司，将权力集中于皇帝一人，还设有特务机构，加强了统治，还有八股取士，加强思想统治。
清朝时，废除议政王大臣会议，设军机处，大小事都由皇帝裁决。实行*，加强了思想统治。
这些措施，是君主*在明清时达到顶峰。

热心网友时间：2022-07-11 13:55

明朝废除了宰相（自古有“*与地方权力之争”，“皇权和相权之争”），解决了一大争斗。是皇权高度集中，

热心网友时间：2022-07-11 13:56

清朝雍正时废议政王会议制度度，改为军机处掌握大权。大兴*，控制思想。