法院判刑会和检察院不一致吗

法律分析：一般情况下，法院的判决和检察院的量刑是一致的。对于认罪认罚的案件，人民检察院对被告人的刑事犯罪进行量刑的，人民法院在判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，和人民检察院的量刑是一致的，存在法定情形的，人民法院应当不予采纳，必须根据审理的情况作出正确的判决。法律依据：...

法院判刑跟检察院的量刑没有关，检察院没有权力量刑，他只能提供量刑建议，如下:在刑事诉讼中，检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考，并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权，不受影响组织和个人的干涉。 法院判刑跟检察院的量刑没有关，检察院没有权力量刑，他只能提供量刑建...

法律分析：人民法院对经过法庭审理的案件，根据已经查明的和认定的事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义作出权威判断。判决结果是人民法院按照案情具体情形决定的，并不一定与检察院的量刑建议相一致。因此法院的判刑可能会比检察院的量刑建议要低。法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一...

院会参考检察院的量刑建议，但是不一定会按检察院的量刑建议判刑。检察院提出量刑建议的规定是，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。法院不一定按检察院量刑判刑。对于认罪认罚案件，人民法院一般应当采纳人民检察院指控的罪...

法律分析：不一样。检察院给出的只是量刑建议，法官会根据具体情况予以参考。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条 公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、...

法院判决的量刑结果通常会在检察院的量刑建议幅度内，一般而言不会偏离太大。检察院量刑建议是一个幅度区间，比如7年以上，并不是固定期限，而法院判决的刑期是固定的结果，所以二者客观上是不同的，有差异，但通常不差距不大。当然，法院量刑会参考检察院的量刑来确定，根本上还是看案情和法律，同作为...

法律分析：法院判刑的刑期是根据其具体违法行为确定的,可能会比检察院量刑要高,也可能会低。法院在庭审时,对与量刑有关的事实、证据,应当进行调查 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十七条 举证方当庭出示证据后，由对方发表质证意见。第二百六十八条 对可能...

被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

人民检察院可以提出量刑建议并说明理由，量刑建议一般应当具有一定的幅度。当事人及其辩护人、诉讼代理人可以对量刑提出意见并说明理由。第二百三十一条　对被告人认罪的案件，法庭辩论时，可以引导控辩双方主要围绕量刑和其他有争议的问题进行。对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件，法庭辩论时，可以引导...

法院独立行使审判权，不受影响组织和个人的干涉。2、在司法实践中，法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的，对案件的考量也比较准确。3、如果法院判决与检察院的建议有较大的出入，检察院可以行使司法监督权提起抗诉，但对于最终的判决结果，还是由法院决定。