为什么中国历史上都是由北向南统一,只有明朝是由南向北统一?
发布网友
发布时间:2022-07-10 12:02
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-14 01:20
单说北方统一南方也不准确,应该是“起于东南,成于西北。”主要原因是:
战争说到底打的是后勤,说白了也就是钱和粮,而东南也就是今天的江浙一带,历来就是中国的钱库和粮仓。只要东南一乱,*就筹不到钱粮,也就基本丧失了武力平叛的能力。所以只要东南一乱,那么这个王朝也就基本上完了。(清朝没有因太平天国而灭亡,是因为取得了外援)这就是起于东南原因。
但是在东南很难统一全国,反而是来自西北的势力会取得最后的胜利,因为东南的重要性必然会成为官军的首要打击目标,而东南一带地势平坦难以坚守,当地居民生性文弱,难以招募到优秀的兵员,而且东南不产战马又远离产马区,无法建立骑兵。而西北陕西、山西恰恰相反,这里民风彪悍尚武,可以就地征兵;三秦之地土地肥沃,可以就地筹粮;西北紧邻蒙古、新疆等产马区,可以建立强大的骑兵。地势险要、易守难攻,可以抵挡官军的进攻,而慢慢积累实力,等到时机成熟的时候,兵出函谷关,精锐的骑兵几天内就能打到洛阳城外。
这就是为什么历来都是“起于东南,成于西北”。
接下来再说为什么明朝是南方统一北方。
1.元朝的建立者是来自草原的游牧民族,他们统治的中心在北方,靠近草原的西北地区更是重点,而南方是统治薄弱地区。
2.由于火器的使用,骑兵的优势逐渐丧失,步兵的优势逐渐加强,来自南方安徽、福建一带的山民由于天生的铁脚板,所以行军速度远比北方人要快,是优秀的步兵。
3.蒙古人以骑兵为主,在江南水乡和以步兵为主的南方军队作战处于劣势。
4.朱元璋策略对头,尤其是“高筑墙、广积粮、缓称王”。不称王就不会引起元朝的注意,来自元朝的压力绝大多数都被称王陈友谅的人抵挡,朱元璋反而趁机扩充实力。
5.元朝官军在长江流域没有大规模的水师。
6.朱元璋占据了拥有“帝王之气”的南京,这是当时唯一一个有汉人占据的帝都,在*上拥有了“王天下”资格。
正是由于这些原因是明朝成为中国历史上唯一一个从南向北统一中国的王朝。
热心网友
时间:2023-10-14 01:20
因为先是北方经济发达 经济文化*中心在北方(元朝与清朝除外 他们是北方外族入主中原) 当然都是自北向南统一 到朱元璋建立明朝的时候 *经济中心已经南移 故只有明朝是由南向北统一
中国的发源地在北方,在大家的意识里北方是正统,而且北方因为少数民族的缘故经常发生战争,就给了有野心的人机会,北方人也比南方人彪悍,所以遇到苛捐杂税忍不了时就反了,而南方要富裕一些,除了种地还能干别的,相对北方要好。朱元璋实在南方起的家,自然要由南向北。
应该说是有中原地区向周边统一,而中原就在北方。因为汉族文明起源于中原,随着经济*的发展而向周边扩展势力,内部没落时又向内收缩,被周边势力进*。也不是每次都是从北向南统一,而是从中心向四周统一。历史上的少数民族从北向南统一中国都是汉族封建政权内部矛盾争斗激烈导致势力衰落的时候。一旦汉族政权势力复兴的时候,往往就是少数民族势力衰落的时侯,就向北收复被占领的中原地区乃至关外地区,这时候就是由南向北统一了。这样看起来由北向南统一和由南向北统一的次数是差不多的。
热心网友
时间:2023-10-14 01:21
因为先是北方经济发达 经济文化*中心在北方(元朝与清朝除外 他们是北方外族入主中原) 当然都是自北向南统一 到朱元璋建立明朝的时候 *经济中心已经南移 故只有明朝是由南向北统一
热心网友
时间:2023-10-14 01:21
你是从什么角度讲呢
相传秦始皇巡游至南京 观此地有王气聚集 大为震惊 恐日后有据此反秦而王者
遂命人引淮河水贯城而过 冲散王气 所以自此 南方只能王一时 不可王一世
即使明朝 也只传两代 遂迁北京
如果科学一点讲 则和 自战国时期
形成的秦风楚韵有关
中国 南人尚文 北人好武的 整体格局至今没有改变
所以北人打天下 南人治天下
所谓 西北甲兵 东南钱粮
南北文化传承的不同 是主要因素
另一方面 也和中国的地理环境有关 中国北方多雄关层幔
而南方 则水运发达 故自北而南易 自南而北难
热心网友
时间:2023-10-14 01:22
应该说是有中原地区向周边统一,而中原就在北方。因为汉族文明起源于中原,随着经济*的发展而向周边扩展势力,内部没落时又向内收缩,被周边势力进*。也不是每次都是从北向南统一,而是从中心向四周统一。历史上的少数民族从北向南统一中国都是汉族封建政权内部矛盾争斗激烈导致势力衰落的时候。一旦汉族政权势力复兴的时候,往往就是少数民族势力衰落的时侯,就向北收复被占领的中原地区乃至关外地区,这时候就是由南向北统一了。这样看起来由北向南统一和由南向北统一的次数是差不多的。