证据未经质证被采用合法吗

发布网友发布时间：2022-07-13 06:35

共3个回答

热心网友时间：2023-10-25 21:14

关于证据合法性之内涵。证据是否具有合法性以及如何解读证据的合法性，一直是民事诉讼法学界争论的热点问题之一。证据合法性所合之法。在分析了合法性的内涵以后，需要进一步论证的问题是：证据究竟应合什么法，也就是说法在此处所指何物，包括了哪些有法律效力的规范性文件。
法律分析
根据民事诉讼法的规定，人民*采纳的证据均需要原被告双方质证。司法鉴定产生的结论很有可能会被*采用，因此司法鉴定所需要的材料均需双方当事人质证进行确认。司法鉴定人出庭质证可以由案件的双方当事人提起，亦可以由法官提起，但最终决定权在法庭。当事人申请司法鉴定人出庭的，应当在举证期限届满前七日内向*提出书面申请。*经审查同意后，应在开庭前三日向司法鉴定人送达出庭通知。司法鉴定人按出庭通知书上规定的日期、时间准时出庭，并向法庭提供鉴定人的资格证明材料。这也可以称之为资格审查程序。首先，审判人员传司法鉴定人到庭；随后，审判人员审查司法鉴定人的身份信息、执业资质等情况；再后，审判长告知出庭作证的权利和义务，司法鉴定人在法庭上对案件法官以依照法律程序对作为证据的鉴定意见提出的有关问题如实回答。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民*认为审理案件需要的证据，人民*应当调查收集。人民*应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民*关于民事诉讼证据的若干规定》第六十二条质证一般按下列顺序进行：（一）原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；（二）被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；（三）第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。人民*根据当事人申请调查收集的证据，审判人员对调查收集证据的情况进行说明后，由提出申请的当事人与对方当事人、第三人进行质证。人民*依职权调查收集的证据，由审判人员对调查收集证据的情况进行说明后，听取当事人的意见。

热心网友时间：2023-10-25 21:15

当庭质证是庭审中在法官主持下，一方当事人对另一方当事人提供的证据或*依职权调查的证据的真实性、合法性、关联性及其证明力的有无和大小进行承认、质疑、申辩、反驳的诉讼活动。由于证据是认定事实的唯一媒介，是确定裁判结果的唯一事实根据，是司法公正唯一的可以依赖的客观基础，因此质证是*认定事实的前提，是审查该证据极其重要的手段。无论是当事人所举的证据还是*调查收集的证据，都必须经过当事人在法庭上相互质证，才能作为定案根据。

热心网友时间：2023-10-25 21:15

这个肯定不合法的，必须经过质证的，提前给对方的律师。如果没有质证给采纳的，你可以上诉的。