发布网友 发布时间:2022-04-22 11:30
共4个回答
热心网友 时间:2023-09-27 05:32
我国历史上真正称得上盛世的好像也没有几个,如果以李世民所缔造的大唐第一个盛世"贞观之治"为标准的话,盛世必须是满足社会和谐安定、*清明民主、经济文化发达、军事外交强大等要素的朝代。那就只能说下汉朝和唐朝了。
汉朝比唐朝最占优势的一点,在于大汉更稳定、更持久。汉朝有四百年历史,大多数时间里都很强大。唐朝虽然巅峰时期(唐玄宗开元盛世时)更有影响力,但它的巅峰维持的太短了,只有30年左右。
一场安史之乱,就让唐朝从巅峰降入谷底。汉朝没有开元盛世这样的巅峰,但是它却是长期平稳向前发展,后劲更是十足。
汉朝和唐朝都是农耕文明的大一统帝国,而不是游牧民族所建立的王朝。都在朝代的前中期达到了巅峰。
汉朝在汉武帝时期以及汉宣帝时期,达到了前所未有的盛世。汉朝通西域,开疆拓土,极大扩大了帝国的版图,也极大地提高了华夏民族的一个生存空间。
汉朝军事强大文化繁荣经济发展,曾经有一句话来形容汉朝的军事强大叫做一汉抵五胡。
唐朝鼎盛时候可以与汉朝相提并论,特别是在唐太宗以及唐玄宗期间的唐朝,疆域辽阔,军事强大,文化繁盛。但是安史之乱让唐朝由盛而衰,割据势力不断,*权威严重下降。
汉随秦制,实行的是三公九卿制,丞相是一人之下万人之上,负责行政事务,实权很大,在一定程度上有过大的可能,有时可能会威胁到皇权。直到汉武帝时,设置内朝架空丞相,才在一定程度上解决了丞相职权过大的问题。
唐朝则继承隋朝的制度,实行三省六部制,将*大权划分到中书省、门下省、尚书省,三*官均为宰相,这样平分了相权,又相互牵制,避免了大权的集中。就**的设置来说,唐朝更加趋于合理。
就经济而言,西汉时期,其经济发展是缓慢上升趋势的。汉朝初年经历天下大乱,为了让国家长治久安,汉高祖刘邦以"黄老之道"治理国家,经历汉文帝和汉景帝的励精图治,其经济和人口在汉武帝时期达到最强盛。
唐朝,在经历了唐太宗、唐高宗和武则天时期的奠基后,唐朝的经济在唐玄宗时期达到了最鼎盛!开元年间,唐朝人口数达到了8000万,其商品经济相当繁荣,很多国外人都来唐朝首都长安做生意。
如果用人口来衡量一个国家经济发展的好坏,唐朝经济比汉朝略强,唐朝的商品经济比汉朝发达。
热心网友 时间:2023-09-27 05:32
唐朝是第一王朝,就连现在的美国地区,中国人聚集的地方都被称作为唐人街。热心网友 时间:2023-09-27 05:33
唐朝才是第一王朝,因为唐朝的疆域超过了汉朝,而且受到各方的俯首称臣,对于各大边界的掌控十分牢固,唯有唐以强亡热心网友 时间:2023-09-27 05:33
提到中国历史上的伟大王朝,则首推汉,唐,两个王朝的文治,武功都是中国历史的巅峰,但如果要选出中国第一王朝,汉,唐谁更有资格呢,作为一个汉粉,我要投汉朝一票汉朝比唐朝最占优势的一点,在于大汉更稳定,更持久,汉朝有四百年历史,大多数时间里都很强大,唐朝虽然巅峰时期,唐玄宗开元盛世时,更有影响力,但它的巅峰维持的太短了,只有30年左右,一场安史之乱,就让唐朝从巅峰降入谷底,汉朝没有开元盛世这样的巅峰,但是它却是长期平稳向前发展,后劲更是十足