发布网友 发布时间:2022-07-01 03:56
共4个回答
热心网友 时间:2022-07-11 01:27
转基因食品入市前都要通过监管部门严格的安全性评价和审批程序。
热心网友 时间:2022-07-11 01:27
理论上,转基因技术是可以培养出对人类有害或可能造成生态灾难的物种的,所以,各国对转基因技術都有严格的*。这点其实并不限于转基因技术,所有的科学研究都是有类似危險的。转基因食物当然也有危险,只是现在允许试验和商业种植的都通过了各种评估,所以问题的焦点其实是评估的严格程度和执行力度。评估的严格程度显然各国是不同的,似乎美国比较松,欧盟比较紧,中国也属比较紧的。在我看来,较严格的毒性检测评估应该趋向于新药验证:先从分子结构分析,再做动物实验,再做小规模人体试验,再做大规模人体试验,最后开放推广但也要密切监测。对生态的影响也是类似。现在的转基因作物的评估显然没有完成上列的全部步骤,所以有人担忧是很自然的事,但是不是需要完成整个严格流程呢?在成本和收益和潜在损害间如何评估呢?嗯,我个人认为是要完成整个“新药”流程的,因为,我自己就有四环素牙。至于是否一个国家要掌握完全知识产权,嗯,认为人类属于同一种族的飘过…… 查看原帖>>热心网友 时间:2022-07-11 01:27
理论上,转基因技术是可以培养出对人类有害或可能造成生态灾难的物种的,所以,各国对转基因技術都有严格的*。这点其实并不限于转基因技术,所有的科学研究都是有类似危險的。转基因食物当然也有危险,只是现在允许试验和商业种植的都通过了各种评估,所以问题的焦点其实是评估的严格程度和执行力度。评估的严格程度显然各国是不同的,似乎美国比较松,欧盟比较紧,中国也属比较紧的。在我看来,较严格的毒性检测评估应该趋向于新药验证:先从分子结构分析,再做动物实验,再做小规模人体试验,再做大规模人体试验,最后开放推广但也要密切监测。对生态的影响也是类似。现在的转基因作物的评估显然没有完成上列的全部步骤,所以有人担忧是很自然的事,但是不是需要完成整个严格流程呢?在成本和收益和潜在损害间如何评估呢?嗯,我个人认为是要完成整个“新药”流程的,因为,我自己就有四环素牙。至于是否一个国家要掌握完全知识产权,嗯,认为人类属于同一种族的飘过……热心网友 时间:2022-07-11 01:28
任何转基因都可能出现人无法掌控的变化,不存在绝对的安全性。 查看原帖>>