简述古希腊民主政治形成与评价
发布网友
发布时间：2022-04-22 13:06
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-14 23:29
实行财产等级制，恢复公民大会为国家最高权利机关，建立四百人会议和陪审法庭
克利斯提尼改革
内容：组成十个地区部落，建立五百人议事会,组成十将*员会，继续扩大公民权利
伯利克里改革
内容：公民参政范围：除十将军外，几乎所有其他官职向各等级男性公民开放；②公民大会：最高权力机构，管理内政、外交、军事防务、*选举任免等事项；③五百人会议：轮流执政，处理公民大会期间的日常事务，召集公民大会；④陪审法庭：最高*兼最高司法与监察机关；⑤十将*员会：统率军队，参与*；⑥发放工资和津贴，鼓励低等级公民参政；发放“观剧津贴”。
评价
（1）进步性:雅典民主的理论和实践，为近现代西方*制度奠定了最初的基础 ；民主氛围创造的空间，使雅典在精神文化领域取得了辉煌成就。
（2）局限性：
雅典民主仅限于占城邦人口小部分的男性公民。对妇女、外邦人和广大奴隶而言，民主却是遥不可及。即雅典民主*只是“少数成年男性公民当家作主”的*制度。
热心网友
时间：2023-10-14 23:30
1、自然条件：多山，多岛，环海
2、经济条件：商品经济
3、文化条件：吸收东方文化
4、历史条件：城邦形成
评价：
积极
①政权掌握在多数人手里，决策通过多数人的认真讨论，会使决策更全面；
②公职人员由多数人选举产生，对群众负责，受社会监督，减少了以权谋私的可能性。
③激发每个公民以主人翁的态度去从事各项事业，有利于人的聪明才智的发挥，从而产生巨大的效率；
④高度的民主*促进了希腊文化的辉煌
消极
⑴城邦内部民主范围小：只有少数人有民主，下层公民无暇参与*生活；妇女没有民主；奴隶没有民主。
⑵外邦人没有民主。
(3)理性认识理性认识理性认识理性认识：民主是相对的、具体的、都是有一定的阶级性的
热心网友
时间：2023-10-14 23:30
热心网友
时间：2023-10-14 23:31
②历史作用：它重视公民的个体自由和责任感；铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格，其民主氛围创造的空间，使古代希腊在众多文化领域取得了辉煌成就；雅典民主的理论与实践为近现代西方*制度奠定了最初的基础。
③雅典民主*的实质和局限性：雅典民主*维护奴隶主贵族的统治地位和利益，其实质是建立在奴隶制基础之上，是少数人的民主。雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的*制度，民主对妇女、外邦人、广大奴隶而言，是遥不可及的，它与现代民主是不同的，它窒息和*了社会另一部分成员的自身发展能力，带有很大的局限性。
④雅典民主是小国寡民的产物，真正能够享受民主的人只是少数。过于泛滥的直接民主逐渐成为**、社会*的隐患，再加上城邦内部的混乱和城邦之间的战争，那种狭隘的城邦*，与日益迅速发展的*、经济难以匹配，城邦民主*不可避免地衰落了。公元前338年，希腊被马其顿王国所征服。希腊城邦湮没在历史的尘封中，但其首创的民主*制度对后世影响深远。
评价：
希腊民主的理论与实践，为近现代西方*制度奠定了最初的基础。民主氛围创造的空间，使希腊在精神文化领域取得了辉煌成就。
但是，希腊民主亦有其局限性。
第一，希腊民主只是“成年男性公民当家作主”的*制度，即希腊的民主*是城邦男性公民内部的民主——城墙里公民的民主，而且对公民的定义还极其苛刻，有些人是不能算作公民的，例如部分的奴隶，妇女，外邦人等。
第二，在希腊的民主*中存在一部分贵族拥有最高权力。而且由于时间、经济等条件的*，参加公民大会的很少。而且参加公民大会的人员文化素质参差不齐，议事效率低。公职人员虽经选举产生，但是条件很多，降低了一般公民竞选公职的可能。
第三，法制有一定的局限性。法律上对于犯罪的处罚不平等。而且希腊为了审判的效率而实行一审终审，判决就是最后的判决，因为根本就无上诉*，所以*的第一审就代表全体公民的意志。
第四，制度的局限性。希腊的提案负责制严重妨碍了监察制度，而且复杂的提案程序，很大程度上剥夺了公民的提案权。希腊还实行了陶片放逐法。陶片放逐法本意是将那些公认的危害份子驱逐出境，但结果确实剥夺了仅为嫌疑犯公民的辩护权，使其不能有效地表达自己的意愿，甚至失去公民资格。
第五，在希腊全部的行政*并不是组成某一个行政首脑同意领导下的*，各种行政*任期不一全都由公民大会和其他机构直接选出各自独立对公民大会或其相应机构负责。因此，公民大会自身就要处理许多具体行政事务，立法权与行政权很难分开。而且陪审法庭既行使司法权又参与立法，其*可管理城邦各项事务，其权限划分和设置混杂交叉。
其实历史书上有点，而且历史书上简洁，我复制粘贴的。
参考资料：百科
