原告和被告哪个更吃亏

发布网友发布时间：2022-07-10 02:36

共2个回答

热心网友时间：2023-10-12 17:44

有人说，谁先起诉离婚，谁就输了，当原告是一件吃亏的事情；
也有人说，应该当原告、先起诉，当原告占主动、有面子；如果当被告，说起来不好听，没面子。
那么，到底是当原告好，还是当被告好？以上这些说法都是没有任何法律依据的。
在民事诉讼中，原告与被告的法律地位是平等的，不存在偏向哪一方的问题，更不存在哪一方吃亏不吃亏、好听不好听的问题。
更何况，纠纷发生后，除非双方能够协商解决纠纷，协商不成的话，除非就搁置纠纷，否则，又想解决纠纷、双方又不能协商，那么只能是起诉了，就是找第三方来裁判。那么，谁想解决纠纷的愿望更强烈，谁就先起诉当原告了。实践中，有双方都同时分别起诉的，那么，任何一方，都既是原告又是被告。甚至有双方本来已经自行协商好，为了取得一个*的生效的又具有强制执行力的调解书，而以一方为原告、另一方为被告，起诉到*的。
关于这个问题，我的解答如下, 开庭是不要费用的,但立案时需要交诉讼费。
根据《诉讼费用交纳办法》第六条，当事人应当向人民交纳的诉讼费用包括：
(一)案件知受理费;
(二)申请费;
(三)证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民道指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。
提起民事诉内讼时需要多少诉讼费用要依据诉讼标的而定，如果是涉及到财产的，要依据标的的价值按一容定的比例收取受理费用。
费是由原告先行垫付，但是最终由败诉方承担。也就是说，如果被告败诉，那么可以收回垫付的诉讼费。的诉讼费会在开庭前限时交纳，未在限定时间内交纳的，视为撤诉。
《诉讼费用交纳办法》第二条：当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。
第二十条案件受理费由原告、有请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。

热心网友时间：2023-10-12 17:44

法律讲的是证据，不是原告和被告谁赢的机会大，是谁有理的证据谁多赢。原告对于自己的诉讼请求需要承担举证责任，被告对自己的主张也要提供证据，*会看双方是否提供了证据证明自己的主张。因此，不管是原告还是被告，开庭前对证据的收集是必不可大意的，同时，委托专业的律师帮助是很有必要的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民*管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民*管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民*管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民*辖区的，各该人民*都有管辖权。