发布网友 发布时间:2022-04-22 09:46
共5个回答
热心网友 时间:2023-04-22 16:06
说到我们中国古代时期,我们就会感到无比的自豪骄傲,在古代我们中华是有很多领先西方的技术,比如说军事、经济、科技、*等。就拿我们现在的行省制来说,我们就可以自豪的说这是我们中国人发明的,虽然在我们平常看不出来,但是这里却是有很大的渊源。
就拿我们现在的美国举例,奥巴马执政时期,他发布了一系列*,比如说抚养儿童、补助贫困人民,这些*从白宫发布出去后,执行的情况却是不经如人意。大多数州长更本不听奥巴马的话,依旧是我行我素,在一些地方州上,地方*居然已经大过了国家*。此外,现如今,美国内乱也和这脱不了关系。
在最近美国山地大火蔓延到太平洋沿岸,却没有得到有效的制止,这也是和各个州不同的管理有着脱不了关系,以至现在新冠状没解决,又添新乱。
所以说我们中国使用的行省制就是相当优秀,它将行政权,军权,财政权分配的相当平衡,有效的体现了*集权的意识。而这里我们就不得不提行省制下的地方官职了。
在中国古代,尤其是元朝以后,我们中国的地方制度都是大同小异,最上面的要么是郡县,要么是府县,要么就是路县等等。而这里我们就有疑问了,难道*以后就没有了吗?难道*就是最小的官了吗?
其实这对也不对,对是因为从发放官银俸禄上来说,*只承认最小的*是*,所以才说最小的*是*。但是有不对,因为在很多地方是另设一些符合当地情况的小官职,比如说明朝时期在西南苗疆地区就是另设了土司等小官职和像最普遍的就是村长,这一类小官职是由当地的望族里的德高望重的长辈担任。而在镇上大都是三老来决策,所以没有镇长,大都时候是由这三人决定的。
热心网友 时间:2023-04-22 16:07
因为在古代,官至七品。七品*中,最小的就是*。而且小镇上大多都是由镇子里一些元老级别的人物来决策事情的,所以没有镇长。热心网友 时间:2023-04-22 16:07
因为有乡绅土豪来承担这样的功能,他们可以管理基层百姓的普通事物,因此没单独设立。热心网友 时间:2023-04-22 16:08
划分不细致。古代地貌广阔,人员较为分散不能做到细致的划分,所以只能尽量做好。热心网友 时间:2023-04-22 16:09
因为*是最小的官,如果非要划分一个镇长的话,那么就是地主来扮演这个镇长的角色,因为乡绅地主的作用就是镇长的作用。