看完泰坦尼克号，你们有什么感受？
发布网友
发布时间：2022-04-22 09:36
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-29 20:50
十年光阴，经历了许多，也忘却许多，但片中的一些镜头却依然清晰可见：露丝千方百计救锁在船舱下的杰克、不顾一切跳下救生艇与杰克同生共死、毅然掰开杰克的手拼命吹响口哨时那个悲凉坚毅的眼神……为了爱情，露丝愿与杰克同死，为了爱的承诺，露丝愿为了杰克而好好活着，那一刻，杰克与露丝的爱情，也得到了升华！
今天重看，故事依然感人，但是感动之外，更多的是对人的思考。
（一）人性
巨轮即将永远沉入浩瀚冰冷的大西洋，妇女和儿童被安排首先送到救生艇，几乎所有人都没有异议，所有船员都各司其职使得救援工作有条不紊，露丝的未婚夫为了逃生而贿赂大副的钱被大副狠狠地仍了回去，甲板上乐师依然奏响乐曲直到生命最后一刻，船舱里一对年迈夫妇平静安详的相依相偎面对死亡，母亲给年幼的小孩讲述着古老的故事，把恐慌留给自己，把安宁留给孩子，大海里牧师把生的机会留给了别人，杰克把露丝推上了木板，而自己被冰冷的海水冻死……这一幕幕，一次次震撼人的心灵！如果说杰克和露丝冲破重重世俗追求爱情是人性追求真爱之美的话，那么，与之相得益彰的是保护弱小、尽忠职守、舍己救人、从容面对死亡的人性之美！
璀璨幽远的夜空，冰冷无情的大西洋，绚丽夺目的烟花，令人心碎的婚礼进行曲，惊恐失措的逃生者，一切是如此的不协调，或许，这也是影片热情讴歌人性之美的同时，也揭示了人性中的丑恶：露丝的未婚夫为了逃生不择手段，已经脱离危险的20艘救生艇竟然只有一艘回去救人，当被有伯爵身份的贵妇人看不起的所谓爆发户提出要回去救人时，其他人（包括露丝母亲）脸上的冷漠无情让人感到刺骨之寒甚过大西洋冰冷的海水！亲情在这些人心里轻如鸿毛，人心自私之恶此刻袒露无遗！
人性，到底是善是恶？几千年来古今中外哲人都争论不休。西方哲学家的观点大多趋向于人性是恶的（当然也有如卢梭的自然人性无所谓善恶的观点），如柏拉图：社会是病人，历史是病症，社会的历史是衰败史，人本性是自私的。亚里士多德：人更近野兽而远离神灵，多数人生来愚昧、懒惰、贪婪、残忍。奥古斯丁：人生来有罪，多数是没有理性的灵魂，人的犯罪是因为人有恶的意志。但丁：《神曲》宣扬人性恶……而中国的恰恰相反，两千多年来占据主流的儒家思想就主张人性是善的，“人之初，性本善”。当然也有如道家老子主张的人性自然的观点。如杨朱主张的人性利己，为我，人损一毫利天下不与也，悉天下奉一身不取也的观点。如荀子人之性恶矣，其善者伪也的观点。如法家韩非子主张的人性利己的观点……但是，自从汉代董仲舒提倡的“罢黜百家，独尊儒学”以及之后历代大儒如柳宗元、韩愈、二程、朱熹、王阳明等的补充完善强化，影响中国历史最为深远的无可否认是儒家人性本善的思想。可是，人性，到底是善是恶，历史没有给我们答案，哲学家没有给我们答案，影片也没有给我们答案——或许这本来就没有答案，或许每个人各有各的答案，善恶自在人心吧。
（二）人类与自然
影片中不止一次告诉我们，泰坦尼克号是一艘最坚固的船，是一艘不沉的巨轮；进入冰山经常出没的大西洋，自负的老船长却下令全速前进；值班的水手心不在焉，还吹牛鼻子都能够闻到冰山……人类以为可以轻易的驯服大自然，随心所欲。可是，最后却用一千多条活生生的生命惩罚了自己的傲慢、无知和自负。人类的历史，可以说是一部改造自然的历史，可是，无可否认，人在自然面前依然是那么的脆弱和渺小，如果人类狂妄自大，藐视自然，那么最终受到惩罚的还是人类自身。
泰坦尼克号沉睡大西洋深处已近百年，如果人们能从中得到些许启示，那么泰坦尼克号才是不沉之船。影片也已徐徐落幕，如果我们能从中有所思考，那么影片也将成为经典。
这些都是人性呐
热心网友
时间：2023-10-29 20:50
热心网友
时间：2023-10-29 20:51
热心网友
时间：2023-10-29 20:51
热心网友
时间：2023-10-29 20:52
