历史上真的有潘金莲这个人吗

发布网友发布时间：2022-04-22 09:42

共5个回答

热心网友时间：2023-10-08 21:51

楼上的，如果历史上没有潘金莲这个人，那我们是否要
还给她一个公道呢，几百年来人们都在唾骂潘金莲，
如果她是虚构的人物，那她的原型是谁，为何要侮辱她

回到主题，水浒传和金瓶梅毕竟都是小说，难免会有
虚构的人物情节，再加上民间的野史，口头流传下来。到后来是真是假，就很难说了，那根据历史书上记载
潘金莲确有此人，但不像书上写的那样，不守妇道
她只是一个弱女子，无力反抗封建礼教制度，是一个悲剧，人们总以不公平的角度去评论她，她又做错什么了呢，难道一个女人就不能追求自己想要的东西吗
她要是生在现代，也只不过是个大胆的新时代女性
还会有人骂她吗。说到底就是观念不同

人们所了解的潘金莲跟理想中的差很多，就以各种不同的理由来辱骂讥讽潘金莲，就没想到是不是系统出了问题，那潘金莲的一切就显得格格不入

热心网友时间：2023-10-08 21:51

潘金莲（1098年02月04日--1120年04月08日）其实，历史上的潘金莲并不是小说中记载的那样。（在此，也说一下武大郎）武大郎本名武植，山东（今河北）清河县武家那村人。武植虽出身贫寒，但聪颖过人，崇文尚武，中年即考中进士，出任山东阳谷县县令。而潘金莲乃知州家的千金，住在距武家那村1.5公里处的黄金庄。史载，武、潘二人和睦恩爱，育有四子。武大郎的墓碑铭文就是最有力证据：“武公讳植字田岭，童时谓大郎，暮年尊爱四老，公之夫人潘氏，名门淑媛。公先祖居晋阳郡，系殷武丁后裔，后徙清河县孔宋庄定居。公幼年殁父，与母相似，衣食难济。少时聪敏，崇文尚武，尤喜诗书；中年举进士，官拜七品，兴利除弊，清廉公明，乡民聚万民伞敬之。然悠悠岁月，历历沧桑，名节无端诋毁，古墓横遭毁劫，令良士贤妇饮恨九泉，痛惜武公，以示后人，是为铭记焉。”　　铭文中的“孔宋庄”即武家那村。从中不难看出，武大郎虽然出身贫苦、历经坎坷，但绝非沿街卖炊饼的平庸之辈。相反，他是造福一方的父母官；而本是名门淑媛、原本贤良的县令夫人潘金莲却被后世描述成“裁缝家的穷苦女，九岁被卖做家妓”，且以美女*的形象背负千载恶名，遭到唾骂，实在是比窦娥还要冤！　　据1946年武植墓的发掘者依据比例和经验推断，武大郎实际身高应在1.78米以上，算的上伟岸。另外，不容忽视的是，武植墓的规模比较大，并且棺木用料是珍贵的楠木，这岂是一般人家所能做到？又岂是一般人所能享有的丧葬待遇？　　那么，武、潘二人的真实面貌为什么遭受历史残酷的“毁容”呢？据武植的24世孙武双福等武家后人介绍，这其中另有因由：　　早年贫苦的武植曾经得到过一位王姓同窗好友的资助，武植做官之后，这位王姓同窗家境败落，便千里迢迢来投奔武植，希望能谋得一个职位。然而，在武家一直住了大半年，仍不见为官清正廉明的武植提拔他，他愤怒之下便不辞而别。为发泄心中怨恨，他在回乡的路上还四处编造、张贴武、潘二人的各种丑事，极尽污蔑损毁之能事（这或许就是后世各种故事的雏形）。而先前武植得罪过的当地恶少西门庆更是与之沆瀣一气，煽风点火，添油加醋，很快，有关武、潘的各种谣言便传遍街头巷尾，且版本颇多，令其声誉遭受极大损毁。　　而王姓书生回家以后才发现，武植早已为他重修了房舍，并购置了家当。这时，他对自己的行为感到无比的懊悔，并发疯似地揭撕自己沿街张贴的污蔑言论，然而，谣言一旦传开，又如何能收回呢？　　后世的文学作品，不论是《水浒传》还是《金瓶梅》，就文学创作本身而言无疑是非常成功的，其价值和地位在中国文学史上也都举足轻重。但是，为了创作的需要或者剧情的安排，作者都不可能也没必要对这些道听途说的故事蓝本做史学家们一样的确凿考证。于是，在他们取得文学创作巨大成就的同时，也对这些原本用以污蔑诋毁的“谣言”的流传起了推波助澜的作用。

热心网友时间：2023-10-08 21:52

有，但是不是像水浒传和金瓶梅记载那样。水浒传和金瓶梅小说中，加载了很多关于潘金莲和西门庆的淫乱描述。但是，根据一些正史记载，当时，潘金莲确有其人，而且，武大郎也不是小说中所说的三寸丁谷皮，据说，武大郎当过阳谷县*，非常英武高大。历史遗留辗转，为了小说，丑化了故事人物，一直沿革了下来。

热心网友时间：2023-10-08 21:52

听老人说真正的潘金莲并非我们平时所认识的那种人，当初她为了报答武大郎，嫁给他做老婆，后来遇到了西门庆，而西门庆喜欢潘金莲可是潘金莲已经结婚了，他不能夺人妻子又不想让潘金莲吃苦，于是就帮武大郎盖了一套房子，后来武大郎看到潘金莲住在那栋房子里以为他们有奸情，事情就这样穿了出去，潘金莲是个弱女子没有办法为自己平反，西门庆是个好官可是寡不敌众，也没能力为自己辩护，至于他们三人是怎么死的也不怎么清楚，

热心网友时间：2023-10-08 21:53

有,不过可能名字不一样.

《水浒传》中的潘金莲是个有罪的人。但她的罪在于她杀死了人,而并不是她个人品格上的堕落。她不应该承受数百年中国人一直的“淫妇”等道德意义上的唾骂。尤其当我们再深一步追究她为什么会杀人,怎么走上杀人之路,以及其中的道德内容,我们就会发现,潘金莲的生命,实在是一种巨大的不幸,一个巨大的悲剧。