发布网友 发布时间:2022-06-13 17:10
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-14 16:50
东山街道位于瑞安市区东部,东濒东海,北连安阳新区,南接经济开发区。现在的东山是飞云江靠海的地方,但是在瑞安人的记忆深处,东山是一个渔港,印象中远没有山的记忆。因此瑞安人有“东山无山”的说法。
事实上,清代之前的东山远没有现在的东山街道这样靠东,其位置约在现在的飞云江姐妹桥东侧一带的地方。《清·嘉庆瑞安县志》卷一《舆地·山川》记载,白岩山(即今市区隆山),在“去城东一里”的地方,“东山与白岩山接趾,去城东三里。”也就是说,东山这座山紧连着隆山。隆山在县城东门外约0.5公里处,东山在县城东门外约1.5公里处。
按《清·嘉庆瑞安县志》上的说法,东山不仅是一座山,其“山趾有数穴,出泉清冽,名岩井,虽旱不竭。”
在飞云江近海的山脉中,除隆山和东山之外,《清·乾隆瑞安县志》和《清·嘉庆瑞安县志》这两本县志上,还讲到一座很重要的山就是安禄庙山。
《清·乾隆瑞安县志》载:“安禄庙山,去城东五里,两岩蛇蜒入海。上有土神惠民侯庙,故名。庙东有黄公岩,形如笔床,有宋许景衡舒啸台遗趾。”
也就是说,安禄庙山在县城东门外约2.5公里处。山上还有宋代许景衡(1072年-1128年,字少伊,人称横塘先生。后人尊崇为“瑞安四贤”之一)建的舒啸台遗址。 《瑞安市志》卷十《交通·桥梁、碇步、路亭》记载,瑞安最早桥梁“为唐贞观间(627-649)建的驮山中爿村(今罗凤)半山亭下湖基桥(已废)。现存最早的桥是建于北宋的大桥、祠堂桥、竹溪桥、凤仙桥、上头桥及建于南宋初的栏杆桥。”
上面说到的上头桥就在东山。与《瑞安市志》记载相同的还有《瑞安市城建志》,其中第三章《市区桥梁》中记载,上头桥位于东山上埠村,横架上河,疑建于北宋政和年间(1111~1117),系柱式石梁桥,长10米,宽1.70米,3孔,中间桥墩各有3根条石组成,两侧桥台用粗块石砌筑,桥面每孔铺设3条石板。
桥板北侧刻“会首王迪王益叶遇师募众缘建造答四恩三口”19字,南侧有字未详。桥柱横梁内侧刻有“峕政和五”4字,疑为市区唯一北宋古桥。一座桥梁,也许可以说明东山聚居成村镇的历史应该在北宋之前。 东山形成村镇的历史远在北宋之前,但它开始的闻名,应该在建造东山巡检司城之后。元代,瑞安在梅头(今温州龙湾区海城街道)设巡检司,在梅头后岗建巡检司城。明洪武二十年(1387)巡检司迁至清泉乡东山江口(今东山街道飞云江江口一带),在县城东门外约1.5公里处,并筑新城墙。
当时,“东山城”有多大呢?“城周一百五十五丈,高二丈,门一”块石结构。嘉靖四十五年(1566),朱沾修筑增高四尺。在“东山城”内,还建有“巡检司”这样的官方机构。《清·乾隆瑞安县志》的“东山巡检司”中注明了其中的规模状况,“正厅三间,耳房二间,门屋一座,衙舍三间,弓兵房二十间,土地祠一座。皇朝顺治十八年弃界外。展复后仍建厅舍,拨弁兵防守。”
当时,在东山巡检司城建造的时期,瑞安还有“海安城”与“梅头城”。海安所城“周六百丈”,梅头堡城“周四百丈”,而“东山城”的“城周一百五十五丈”,其规模远比“海安城”与“梅头城”要大得多。 满族统治者入关建立清王朝不久,为了防止内地居民对郑成功抗清军队的支持,在沿海实施“迁海令”,从顺治十八年(1661)至康熙二十年(1681)的整整20个年头内,勒令浙江、福建、广东沿海居民内迁15至25公里,筑界制造无人区。烧毁界外民居、船只,砍伐树木,弃置田园,不准片板入海,越界者立斩。
地处东南沿海的瑞安,当然也难逃此劫。不过无人区的范围却减为2.5公里。文史学者宋维远先生认为,瑞安县城东离海5公里,如按15公里筑界标准,整个县城及数万人的家园都将被弃置界外,肯定会使民心动摇,对刚入关的清廷十分不利。
按《清·乾隆瑞安县志》中的《公署》:“东山巡检司厅,原在崇泰乡五都梅头,明洪武二十年迁建十一都今址。国(清)朝缺载,厅废。顺治十八年弃界外。展复后仍建厅舍……”与《杂志·寺观》:“净土院,在东山,元至正间建。明嘉靖七年(1528)增建。国(清)朝顺治十八年迁界毁,后复建。”这样看,东山巡检司厅和净土院均在界外,说明东山全部或部分弃置“界外”。
在查看《清·乾隆瑞安县志》的“安禄庙山”一则说明:“去城东五里。庙,顺治十八年插界毁。”注释称:“清初海禁,在沿海插界碑,界东为无人区。”这点说明,在县城东门外约2.5公里的“安禄庙山”之东,就成为无人居住的地方了。