别人写给我的借条只有签名没有手印,是否具有法律效应?

发布网友发布时间：2022-06-11 21:30

共4个回答

热心网友时间：2024-04-30 01:46

借条上只有签名没有手印也是具有法律效力的。如果既有签名，又有手印，那是更好的方式。手印是对签名的一种强化。

假如发生纠纷的时候，借款人耍赖说，签名不是他签的，而是另一个与他同名同姓的人签的。如果有手印，可以申请手印鉴定。如果只有签名，没有按手印，原告只好申请签名的笔迹鉴定。笔迹鉴定比起手印鉴定的难度大一些，所以收取的鉴定费更加高。申请鉴定的时候，鉴定费是由提出鉴定的一方先垫付。等待审判结果出来后，鉴定费由败诉的一方承担。尽管最后承担鉴定费都是败诉的一方，但是先行垫付的费用低一些总比高一些好。

我原来也纠结这个问题：借条上是签名好还是按手印好？按手印模糊不清，真的是有效吗？自从代理了多起民间借贷纠纷的案子之后才知道：无论签名或按手印，只要是当事人的行为，都是有效的。

当事人如果不承认，可以做鉴定。如果是当事人的签名，那么就可以做字迹鉴定，如果是当事人的手印，那么就可以做指纹鉴定。两种形式，只要是当事人的签名或者手印，都能够鉴定出来。这就是科学的魅力，你不服不行。

从我打官司这么多年的实践中可以告诉你：

1、借条上有借款人的签名，虽没有按手印，但只要是借款人的亲自签名，一样是有效的。

2、借条上的签名不是借款人亲自签的，但是签名上的手印是借款人的，那么这个借条也是有效的。

3、借条上既有借款人的签名，又有借款人的手印，那就更不用说了。

最后强调一点，如果能把借款人的身份证号码写在借条里就最好。这样借款人想耍赖的机会几乎为零。

热心网友时间：2024-04-30 01:46

是有法律效应的，只要借条的内容合法并且上面有两个当事人的基本信息姓名和身份证号，那么即使只有签名，也可以在法律上拥有效力。

热心网友时间：2024-04-30 01:46

是没有的，按照国家法律规定借条必须要格式正确，而且有签名画押以及手印。

热心网友时间：2024-04-30 01:47

是有法律效力的，但是要把借款人的名字以及借款时间还有债务都要说清楚。