政协委员称高校学费比幼儿园还低 ,建议上调你怎么看?

发布网友 发布时间：2022-06-13 08:00

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-10-12 19:47

不是高校学费太低，而是幼儿园学费太高。站在消费者的角度，一分钱一分货，我们可以把学校比喻成一个服务行业，高校学生在学校享受到的服务可以说是和幼儿园天差地别，当然，幼儿园的孩子不能自理，当然需要更多的关注，学费比高校的高也是理所当然。大部分高校的学费在每年4000元至6000元之间，低于许多幼儿园一年的学费标准。因此建议国家应该建立合理上调大学学费的机制，根据国家经济发展状况，如GDP的增长情况和物价的上涨水平每年调涨3%左右。

这是一个必然引起广泛质疑的观点。拿高校学费跟幼儿园比，得出需要上调大学学费的结论，简直令人啼笑皆非，真是*决定脑袋啊，大学教授果然是为大学考虑。如果换家长来看，就会认为，这哪里是高校学费太低，分明是幼儿园学费太高，令人难以承受了。事实上，前些年就有很多家长惊叹，幼儿园学费已经超过大学，学费贵、入园难亦成为社会热门话题，受到各方的热切关注和议论。从高校与中小学、幼儿园的办学经费亦可看出，高校获得的教育资源最多，清华大学更是受到重点支持，每年还接受到很多捐款，根本不缺经费。而相比之下，幼儿园获得的财政拨款占比很少，绝大部分还都分配给公办幼儿园，民办幼儿园很难拿到，往往只能依靠自己筹钱，办园成本就摊入到学费里，导致一年学费往往高达上万元甚至更多。由于幼儿园并未纳入义务教育范畴，家长需要自行承担费用，在幼儿园高学费的压力下，很多家庭不堪重负，各方也在呼吁，要求将幼儿园纳入义务教育，加大对幼教的财政支持和资源投入，以降低家长的经济负担。由此可见，现在应想办法把幼儿园学费降下来，至少要比大学学费更低才对，如果再反其道行之，用上调大学学费的方式，加大家长和学生的经济负担，岂不是雪上加霜。

而且，教育投入占GDP4%的目标，我国也是经历了20年的时间，才实现的，此前的历史欠账太多，如今刚刚及格罢了，就称其太高，岂不是荒诞之极。何况，4%仅为发展中国家的平均水平，相比发达国家而言，还有很大差距，我国应该继续加大教育资源投入，追赶发达国家，而不是就此止步。教育本身就是公益性的行业，此前我国实施的教育产业化，令教育费用高企、家庭负担沉重，遭受各方的批责，应吸取这个教训。大学学费多年来已经涨了很多倍，算上其它费用，家庭培养一个大学生，四年要花掉十万元左右。可见不能再继续上调学费，还应该下调才对，让学生和家长的负担轻一些，让更多人接受高等教育，方能提高整体国民素质，乃是利国利民的大事。须知，教育不仅是家庭的责任，更是社会和国家的责任。未来的竞争就是人才的竞争，每个国家都在积极投入教育资源、在全世界拼抢人才，我国要想进入世界一流强国位置，就需要加大教育投入，培养更多世界水平的人才。因此，在这方面要有长远战略眼光，不可目光短浅，为了发展教育产业、为了赚钱而耽误培养人才的国家大计，那才是历史罪人呢。

总结：教育本就是公益性的行业，一切都是为了国家培养人才，上调高校学费可以说是顾头不顾腚的措施，我们应该考虑的是如何减轻一个家庭孩子上学的压力，而不是仅仅为了钱！

热心网友 时间：2023-10-12 19:48

热心网友 时间：2023-10-12 19:48

这几天*召开，*、政协委员都纷纷拿出自己带来的提案。其中来自清华大学的政协委员，称高校学费比幼儿园还低，建议上调高校学费。我认为这个提议没有事实依据，也不是解决问题的办法，不太靠谱的提案。

一方面，大学学费低，这是有原因的。每所大学都由国家财政投入，这位政协委员所在的清华大学，2017年预算是233.35亿元，全国大学中最高的。也就是说虽然大学生的学费不高，但是有国家财政兜底。无论是大学基础建设、教职员工资还是科研经费，这些都是由国家出钱的。

另一方面，幼儿园学费高，也是真实存在的。现在的幼儿园学费确实占了家庭收入的一半，如今80后父母的孩子都是幼儿园阶段，再生个二胎，家庭负担比较重。

政协委员所说的高校学费比幼儿园学费还低，是事实。但上调高校学费不合适，应该考虑怎样降低幼儿园学费。