发布网友 发布时间:2022-04-22 09:18
共5个回答
热心网友 时间:2023-11-09 09:39
在节目中,《星星点灯》的原歌词“现在的一片天是肮脏的一片天”改成了“现在的一片天是晴朗的一片天。”,“星星在文明的天空里再也看不见”改成“星星在文明的天空里总是看得见”。
电视节目中改原歌曲的歌词也是很常见了,比如之前杨宗纬翻唱网络歌曲《我想要》时,就是改了其中几句歌词。
原唱盖君炎版本是“我想要天上的月亮和地上的霜,想要雪白的姑娘和漆黑的床”,杨宗纬改成了“我想要天上的月亮和地上的霜,想要透光的书房和少年的狂”。
当时杨宗纬这一版的修改收获了不少好评。
郑智化本人随即正面回应,表示“震惊、愤怒和遗憾”。笔者对于这件事的感觉同郑智化一样,并且还多一个感觉,那就是恶心。这件事,让我们再次看到我们文艺圈里的严重问题。
为什么说再次,因为此类事在我们内地文艺界里太常见了。前段时间,王菲不就重新演绎了她之前的歌曲《人间》对其中的歌词也是整改。
将“风雨过后不一定有美好的天空,不是天晴就会有彩虹”改为“风雨过后一定有美好的天空,天晴之后总会有彩虹。”为什么要这样?风雨过后就是不一定有美好的天空啊,为什么要改?
总之,它们有个宗旨,一切都是歌颂、一切都是赞美就对了。在它们以为的世界里只能出现星星,只能出现彩虹。
真的不恶心吗!这样的文艺是正常的吗!文学和艺术,要表达人们的真实感受,要在现实的基础上进行艺术性的创造。不是拍马屁。甚至有骨气有良知的文艺工作者,应当创作出有利于整个社会向好的作品。
怎样能让它向好发展,当然是直面或者侧面指出它的问题。一个人病了,你不去认真研究他怎么得的病,有什么症状,病倒什么程度了,怎样能治好。不去管这些,而是去掩盖,甚至说谎话,还夸他多健康。这不是很蠢的表现吗。
实在是不能理解,为什么文艺作品里只能出现真善美,哪怕它是虚构的胡编乱造的,也要让它堂而皇之的出现。就那么喜欢被吹捧?一丁点的批评都接受不了,这么脆弱,这么胆小吗!
是有“晴朗的一片天”,可难道就永远晴朗,到处都是晴朗,一点阴霾都没有,你们扪心自问,这正常吗。在他们的天空里,到处是美丽的星星!
这种现象已经很久了,非常的不正常。泱泱大国,与这种小家子气的行为太不符合了。文艺是人创造的,它的受众是所有人,任何的文艺都从那个创作者的心里,情感上发生而来,他有什么体会就表达出什么体会。无论是音乐,还是绘画,影视,文字,都如此。
是不是有的人以为不要让这些文艺工作者表达,或者让他们只说假话,这样做是对的,对他们管理是有利的。也许吧,也许暂时是。但是别忘了,没有人喜欢虚假,人类是逐渐走向智慧的,没有人喜欢被欺骗,被愚弄。
热心网友 时间:2023-11-09 09:39
最近《乘风破浪》修改《星星点灯》歌词一事登上热搜,引发大量网友关注和讨论。
7月1日播出的《乘风破浪的姐姐第三季》节目中,由王心凌、阿娇、阿Sa、张天爱、吴谨言公演翻唱的《星星点灯》,被网友发现歌词被修改了。
原歌词 " 是肮脏的一片天,星星在文明的天空里再也看不见 "。在节目中却变成 " 是晴朗的一片天,总是看得见 "。7月3 日晚,原唱郑智化回应表示 " 震惊、愤怒和遗憾 "。
对于《星星点灯》歌词被改一事,网友的态度褒贬不一,有的人认同歌词修改,觉得改了歌词之后歌曲更加正能量,也有一些人觉得歌词修改歪曲了歌曲的原意。
作为80后,《星星点灯》也是我小时候爱听的歌曲,包括《水手》等歌曲成为我们小时候传唱度颇高的励志歌曲。前几天在抖音刷到《星星点灯》改编后的现场演唱时,对我个人来讲,总觉得有种软绵绵的鸡汤感,没有任何励志鼓舞的感觉。
而对于《乘风破浪》修改《星星点灯》歌词一事,我个人认为歌词改编主要有以下几个问题:
第一个问题是,歌词改编涉及到是否尊重原创作者以及歌曲原意的问题。
为什么郑智化对于被改动的歌词如此情绪激动?很多网友说是因为《乘风破浪》唱火了《星星点灯》,这个时候出来说愤怒是为了要钱。但是这对于广大70后和80后来说,完全是可以理解的。
郑智化出生于1961年,两岁的时候就因少儿麻痹症而落下残疾。在成年后,他对台湾地区的*献金、经济贪腐、文化管制现象深恶痛绝,同时在工作、爱情等方面均遭遇挫折。1992年发行的《星星点灯》,正是郑智化在此前的迷惘之中匆匆写就。
他说人的一生难免会遇到气馁、彷徨、无助的时候,在一次奔波的晚上,我在车窗里看到点点星光,于是就有了创作这首歌曲的灵感,也希望它可以给人以鼓励。
正是因为有星星点灯才能照亮自己前行的路,也就是拨云见日的感觉。而歌词修改后变成晴朗的一片天,总是看得见,完全背离了星星点灯的原意,违背了原创者的初心。
从原创者郑智化愤怒的态度来看,他对修改一事并不知情,如今自己的作品被重新修改后得到大家广泛关注,也只有他本人才会难过得用愤怒来表示自己的心境。
第二个问题是,歌词改编涉及到相关法律及版权的问题。
不少网友也讨论了改编涉及到的版权问题,有人提出央视之前就改过词,买过版权,而芒果台这样的平台也不可能砸了自己的口碑,未经授权来演唱这首歌。
如果《乘风破浪的姐姐》节目组通过付费的方式获得了这首歌的表演权,但也仅仅是表演权,而非改编权。
在未经著作权人同意的情况下,节目组不能随意修改歌词。但也可能存在一种情况,就是这首歌的著作权归属于唱片公司,节目组从唱片公司获得了授权,这就需要了解郑智化和唱片公司之间的约定。
从法理上来说,著作权包括人身权和财产权,其中财产权是可以转让的,而人身权包括署名权和保护作品完整权等,是不能转让的。因此,即使节目组获得了表演权,如节目组要改编歌曲,还是需要取得著作权人即郑智化的同意。
而且说到法律维权的问题,有人说郑智化为什么央视改编歌词的时候没有维权,现在却又站出来表明态度呢。我觉得作为权利人,有权利选择追究或不追究,不追究并不代表没有侵害他*益。
第三个问题是,歌词改编涉及到文化及价值观的问题。
最近《环球时报》特约评论员胡锡进就发文称,“如果这次对《星星点灯》的改动,是为了迎合某种所谓的‘*正确’,正如一些人所担心的那样,那么我不赞成,认为没必要,而且我主张我们的社会不应鼓励推动这样的所谓‘*正确’”。
我觉得任何歌曲、电视节目都有着文化和价值观导向的作用,《星星点灯》作为一代人的共同记忆和精神财富,不管在什么年代都有着励志坚持的象征和意义,没有必要为了迎合市场的“正能量”而正能量。
所以,透过现象看本质,我觉得这不仅仅是一个经典歌曲改编的问题,背后还包含着文化、情怀、法律等一系列的问题,同时也表明了大众对文化多样性的不同探讨和声音。
热心网友 时间:2023-11-09 09:40
《乘风破浪》三公表演中将原版歌词“现在的一片天,是肮脏的一片天,星星在文明的天空里,再也看不见”改成“现在的一片天,是晴朗的一片天,星星在文明的天空里,总是看得见”。
对于郑智化的发文,不少网友支持:“失去了文艺作品的魅力和意义”、“这个魔改我真的没get到。空气污染都是不可以说的了吗”、“毫无对他人作品的尊重,乱唱改编歌词原意,恬不知耻”、“浪姐就不该选这首歌”、“真他X服了,什么都要正能量”。
《星星点灯》一歌由郑智化作词,作曲。郑智化曾表示,这首歌曲是他在车上写成的,在车窗里看到的点点星光就是他创作这首歌曲的灵感。人的一生难免会遇到气馁、彷徨、无助的时候,郑智化创作这首歌曲希望可以给人以鼓励。
而《星星点灯》这首歌则通常被评价为,“饱含励志的精神,催人奋进,是华语歌坛的经典之作”。
“不仅是几代人共同的记忆,也成为了青年人不断坚持与立志精神的象征,郑智化通过饱含*的歌声影响了很多怀有梦想的人,照亮了不少年轻人的奋斗征途。”
而郑智化本人也获得了诸多与“励志”相关的评价,被外界称为“励志歌王”。
截至目前,《乘风破浪的姐姐3》节目组暂未对此事作出回应。
评论区中,有些网友责备5位姐姐。不过,也有网友为姐姐们鸣不平:“希望大家有事cue节目组可以吗?歌词不是姐姐们想改就能改的啊”。还有网友直接帮助圈出《乘风破浪》官方账号:“郑老师您好!支持您向节目组进行维权,希望节目组能够好好审核词意、立意并和原创老师沟通后再进行选曲,同时,希望节目组尽快作出回应,不要试图让五位表演姐姐替你们承担责任。”
还有网友质疑郑智化:“节目组给姐姐们选择歌曲的时候怎么没见你说,人家都表演过了你这时候说震惊了!”,郑智化粉丝则是代为回应:“这不是表演完之后,才知道改歌词了吗?”
在不少网友看来,之所以五位女星组成的临时组合,能获得如此高的分数,与王心凌此前在网络上,创造的高人气存在直接关系。但更多网友则认为,高分数下展现的是,来自女生版《星星点灯》的耳目一新的视觉体验。让不少人借助歌曲回忆青春,所以能够获得最高分,也算是实至名归。
在不少粉丝及网友看来,编曲及歌词上的修改,让歌词听起来同样朗朗上口。而相较于网友的热捧,作为歌曲原唱的郑智化,明显因为在歌词遭到改编前,并未接到节目组任何招呼,或是沟通不到位,才上演了公开发文,表达心中不满的剧情。对于郑智化的发文,网络上出现“挺姐派”及“反改派”两极化现象。
热心网友 时间:2023-11-09 09:41
改编后违背了原曲表达的含义。热心网友 时间:2023-11-09 09:41
原歌词为“现在的一片天,是肮脏的一片天”,王心凌演唱的则是“现在的一片天,是晴朗的一片天”。原歌词中的“星星在文明的天空里,再也看不见”, 修改为“星星在文明的天空里,总是看得见”。