隋炀帝拓疆4000里,究竟是功大于过还是过大于功?

发布网友发布时间：2022-06-22 19:14

共5个回答

热心网友时间：2024-12-11 22:18

对于隋炀帝，后人评说不一。那到底是一个什么样的人呢？他开通了大运河，巡视张掖三次，巡游江都，三次征伐高丽。在他在位期间，老百姓要承担大量的税收，老百姓难以负重，最后发动起义导致了隋朝的灭亡。那么，应该如何评价他呢？我们一起来分析一下他，之所以失败是因为他太急于求成，想建立丰功伟业。三次征伐辽东和高丽，连年的战争给人民带来了沉重的负担。

而且多次巡游江都，劳民伤财，导致国家财库空虚。多年的征战和沉重的负担使士兵和老百姓怨声载道。为后来的兵变埋下了伏笔。后来水灾旱灾的来袭，他又是守财奴一样，不肯将国库里的粮食发给老百姓去赈灾，还对老百姓实行严酷的刑法。但是，他在历史上的功劳也是不可磨灭的，甚至有些措施对后世的发展影响非常巨大。他实行了我国首次科举制度，让许多读书人走上了仕途。这种制度对后世影响非常深远。

他设立的三省六部制，简化了地方的行政部门有效地增强了皇帝的权力。又节省了国家的开支，提高了行政效率。他修订了法律，废除了许多死罪及灭族等不合理的刑法，减轻了法律的野蛮性。实行均田制，让农民有了自己的土地，过起了安定的生活。有人说，他的功大于过。

因为他的许多措施，为以后的唐朝繁荣打下了坚实的基础。也有人说他过大于功，因为他在位时，老百姓连年征战，民不聊生。我们评价一个人，要看他对历史发展的影响。总体来说他的功大于过。他实行的考试制度演变成世界的选取人才的方法。他开凿的大运河使南北交通方便，节约了大量的运费，至今有些河段仍在使用。

热心网友时间：2024-12-11 22:19

这个评价很难下定论。他开通了大运河、肆意征伐引起战乱，要知道打仗就是要花钱了，这钱都来自百姓给百姓带来的沉重的负担，最后发动了农民起义。但是他也提起了科举制度，科举让更多的人发光发亮走上仕途，对后世的影响也很大。

热心网友时间：2024-12-11 22:19

究竟功还是过要看自己对隋炀帝的看法，用历史方面的话来说，有功有过，要用辩证的思想看待一件事、一个人。如果是答题，可以看自己对隋炀帝的了解(对于他功过的了解)，以及揣摩出题人的意图，一般来说出题人都会在题目或材料里给出一定的偏向。

热心网友时间：2024-12-11 22:20

作为一个统治者来说，扩大疆土是最为自豪的事情，在这个立场上无疑是功大于过。

热心网友时间：2024-12-11 22:20

在当时的人看来过大于功，因为劳民伤财，现在的人看功大于过，因为享受到了好处。