在中国,为什么法不责众?
发布网友
发布时间：2022-06-20 10:40
我来回答
共4个回答
热心网友
时间：2024-01-19 19:53
因为不是众人（公民）为法而服务，而是法为众人(公民）服务
热心网友
时间：2024-01-19 19:54
没有人说过法不责众
热心网友
时间：2024-01-19 19:54
“法不责众”是指,当某一行为具有一定的群体性或普遍性时,即使该行为含有某种不合法或不合理因素,法律对其也难予惩戒。在法治不健全甚至恶法当道的封建社会,“法不责众”曾被视为反抗*的手段,被赋予一定的积极意义。但在人民当家作主的社会,在依法治国的今天,“法不责众”观念却必须彻底摒弃。
目前我国法律体系及具体内容,说不上尽善尽美,仍有进步空间,但总体上反映了人民利益,是从保护公民权利角度制定、施行的;任何对现有法律的违反,都会对社会秩序和公民权利造成损害。与个人违法相比,群体违法的破坏力更大,对法治的伤害更甚。《中华人民共和国民法典》
第五十八条 下列民事行为无效：1、无民事行为能力人实施的；2、*民事行为能力人依法不能独立实施的；3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；4、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；5、违反法律或者社会公共利益的；6、以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
热心网友
时间：2024-01-19 19:55
百度一下“法不责众”。。。
在日常生活中,法不责众是真的吗?有什么法律依据?
所以，法律上并没有“法不责众”的说法，也没有任何法律明文规定如果很多人共同违法，就不会被追究法律责任。相反，法律规定的是每个人都必须遵守法律，不得违反法律规定，否则将要承担相应的法律后果。
为什么中国人有法不责众思想
“法不责众”是指,当某一行为具有一定的群体性或普遍性时,即使该行为含有某种不合法或不合理因素,法律对其也难予惩戒。在法治不健全甚至恶法当道的封建社会,“法不责众”曾被视为反抗专制的手段,被赋予一定的积极意义。但在人民当家作主的社会,在依法治国的今天,“法不责众”观念却必须彻底摒弃。目...
为什么中国人有法不责众思想
古时候执法不严格，造成了这样一种思想。
法不择众的深层含义?
2.法律的责任就是保护统治阶级的利益，那么要求有个稳定的环境。个人愚见法律的内涵使得法不责众有出现的空间。3.但是，“法不责众”其大意是指当某项行为具有一定的群体性或普遍性时，即使该行为含有某种不合法或不合理因素，法律对其也不予惩戒。这种思维观念在老百姓当中有一定的影响力，但是从法律...
法不责众合理吗?
法不责众在正常情况下应该是符合法律原则的，因为法律是什么，就是为了保证大多数人的利益而制定的，假如大多数人对某个法律有异议，那就说明哪个法律必然有它的不合理性，就很有必要做一定的修正。不要认为哪个众是少数，要知道，每个出来的人背后都代表了很多的人 当然了，有些“众”确实是少数，...
怎样理解"法不责众"?
法不责众是指当某项行为具有一定的群体性或普遍性时，即使该行为含有某种不合法或不合理因素，法律对其也难予惩戒。法不责众是制定法律的一个原则,在法理上其实不存在法不责众的情况，从水可载舟、亦可覆舟的另一角度评价法不责众，法本身的制订也是值得深思的。但是在现实生活中这种观念在老百姓中...
法不责众是一种什么心理效应?
就是一种从众心理，如同中国式过马路一样的，觉得只要很多人犯错就没有什么大不了的，法律就责怪不了他们，但一个人犯错就是很大的错。
中国有句古话叫做“法不责众”,很多群众也抱有此思想,对于中国式过马路...
[b]【考察要素】[/b]“法不责众”是中国式过马路产生的原因之一，因此，需要围绕这个重点强调通过执法的公平和实效性，来强化国人的规则意识。[b]【破题表态】：[/b]所谓 “中国式过马路”，即集体闯红灯现象。其产生不仅是受 “法不责众”的“从众”心理影响，更暴露出国人规则意识的淡薄。[b]...
法不责众的意思?
“法不责众”这个词，曾在中国社会广泛地流传过，本义是指法律规定对个别人违法容易追查，若违法的人比较多，就难以追查，甚至只能放任自流。但是，这种现象的前提是法制不健全，执法观念死板。而今天，随着社会的进步，法治逐步深入人心，执法理念已经发生根本改变，但有些人竟然还拿出“法不责众”做...
中国有句古话叫"法不责众",当越来越多的罪犯,已经超过了能够惩罚的能...
"法不责众"这种情况只会出现在"人治"大于"法治"的国家,即法律因素可以因为人的主观因素而发生变化.言尽于此,不便多说 在正常的法治国家罪犯超过了能够惩罚的能力着中情况很少发生,如果发生了,那就说明法律不适用.需要修改或者补充.
