欠条和借条哪个在法律上生效

律师解答：都有效。1、欠条和借条都具有法律效力。欠条与借条都是证明存在借款关系的债权凭证，同样都具有法律效力。2、只是借条是由特定的借款事实所形成的，欠条则可能是因为买卖、租赁、利息、企业承包、合伙结账等原因产生的。3、如果是属于借贷关系，则一般写借条比较合适，如果不属于借贷关系，则不应该...

法律分析：在法律效力上，借条通常优于欠条。在法院诉讼中，借条的效力最高，其次是欠条。（1）当借条的持有人依据借条向法院提起诉讼时，对方很难仅凭借条本身来否认双方之间存在借贷关系。在这种情况下，借条的持有人通常不需要证明借贷事实，法院可以直接依据借条作出判决。（2）而当欠条的持有人依据“...

1. 在法律上，欠条和借条均具有效力。无论是欠条还是借条，它们都是证实借款关系的法律凭证，并且均受法律保护。2. 借条的形成基础是特定的借款事实，而欠条可能源自多种情况，如买卖、租赁、利息、企业承包、合伙结账等。3. 当涉及借贷关系时，通常应使用借条来表述。如果所述关系并非借贷，则不应使用...

总的来说，借条由于其明确性和特定性，通常比欠条更具有法律效力。在借贷过程中，为了确保双方的权益，建议尽可能使用借条来明确债权债务关系。

欠条和借条哪个更具法律效力1、都有法律效力。如果属于借贷关系,则一般写为借条更为合适。2、欠条形成的原因有很多,可以基于不同的法律关系和事实而产生。3、而借条一般是由特定的借款的事实所形成,反映了当事人双方特定的借款法律关系,并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债...

法律分析：借条和欠条都是债权的凭证，能够证明民间借贷关系的存在。因此，在法律上，借条和欠条都会受到法律的保护。但是，欠条和借条还是要受到民事诉讼法的限制，必须符合相应的证据要求，才能发挥有效的证明效力。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还...

欠条和借条都具有法律效力，区别如下：1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款；2、借条形成的原因是特定的借款事实欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生；3、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同；4、在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始...

借条和欠条都具有法律效力，但它们所代表的法律关系不同。借条通常对应的是贷款关系，即一方借给另一方钱。而欠条则可能涉及更广泛的债务情况，如欠款、股息、投资资金等。在法律上，借条的诉讼时效通常比欠条长。如果借条和欠条中约定了还款时间，那么它们各有两年的诉讼时效，从约定的还款时间到期后开始...

法律分析：借条和欠条都具有法律效力，无法比较谁的效力更大。但是它们属于不同的法律关系，借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。欠条、借条是生活工作中常见的条据，这...

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。1、规范的借条和欠条法律效力是相同的，只是两者的用途、诉讼时效有一定的...