发布网友 发布时间:2022-04-22 10:54
共5个回答
热心网友 时间:2023-07-12 12:23
医疗和教育是最不适合私有化的,私有化的效率高的前提是其市场属性,而市场属性的核心是价格与使用价值的均衡,医疗和教育,如何通过价格博弈?
你会为了省下两万块钱把小命交给半吊子医生?你会为了省下几千块钱把孩子交给不着调的老师?医疗和教育,你不可能像普通商品那样考虑性价比,而是竭尽全力的谋求更好一点、更好一点的服务,因为其服务的差距哪怕只有一点,也会对未来形成重大影响!
不愿意考虑性价比的服务就不具备商品属性,也就不适合市场化!用钱来划分生命和子孙前途,这也是巨大的不公!公立医院或学校,你可以凭借“概率”让自己获得最优服务,当然你会说有钱人能有更多机会,但私立之后,你没钱就会完全失去任何机会!
有事业编制,对医疗和教育从业人员还有些吸引力,轻易不肯离开原单位,但现在,这个编制没了,必然促进人员流动,而流动的趋势以经济为动力,然后按照经济标准提供服务。食盐私有,大家无非多花两三块钱,一些人稳定和安逸的赚取一些利润,对大家的生活影响不大,但医疗和教育,尤其教育,长期来说将构成社会分层的重要因素,影响会更为甚远!
热心网友 时间:2023-07-12 12:23
还是有好处的,这样他们才会用心为病人看病。热心网友 时间:2023-07-12 12:24
这种情况对患者而言其实是好的,能够激励这些医生。热心网友 时间:2023-07-12 12:24
我觉得不是很好,因为这样医生更注重于钱。热心网友 时间:2023-07-12 12:25
我觉得对患者应该是有好处的,这些医生就不敢这么嚣张了。