发布网友 发布时间:2022-06-26 17:09
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-23 07:00
两种,第一种是告诉他这个论点不对,第二种是告诉他他证明这个论点的方式不对。前者拆,后者削。两种方式都可以考虑,但是很多时候只要条件允许(很多时候一时间想不出对面这个观点本身哪里错误,但可以去拆对面的数据等等)我建议崇尚前者,因为有个东西叫做评委心证,如果削得不彻底,或者方式手段评委不认可,可能最后这个论点依然会被判有效。很多时候削掉一半等于论点成立,而拆掉一半评委两边都有论点,都成立或者都不成立