为何明朝很难出好皇帝,而清朝皇帝基本上素质都不错?
发布网友
发布时间：2022-06-10 15:52
共3个回答
懂视网
时间：2022-08-05 07:59
1、追溯其根源，还是在于清朝皇帝的实行的并非嫡长子继承制度，而是在众多皇子中选贤任能。这个体制在努尔哈赤时代便有“尔等中有才德能受谏者，可继我之位，若不纳谏，不遵道，可更择有德者立之。”结果皇太极以第八子继位，皇太极死后，经过争斗，福临以第九子继位，福临死后，遗诏以第三子玄烨继位。
2、康熙继位后，试图打破这种局面，他企图以嫡长预立太子，结果以失败告终，雍正得位后，便发明了“秘密立储”制度，这种制度能充分避免为争夺皇位导致的兄弟相残、父子喋血的历史悲剧，更为重要的是，也保障了继位之君的才学品德。
热心网友
时间：2022-08-05 05:07
说实话，明朝难出好皇帝的原因其实是跟明朝的第一任皇帝朱元璋是分不开的，有的时候不相信因果报应就是不行。
就是因为朱元璋这个大魔头在建国以后大肆的滥杀无辜，所以他的后代基本上都是短命的皇帝，而且主持朝政也主持的狗屁不是。
明朝开国皇帝朱元璋一生杀过的人不计其数，那些冤魂的怨念缠绕着整个大明朝，只要明朝还存在一天，那些冤魂就不会散去，直到明朝覆灭才能解他们的心头之恨。
这是上天的报应，让明朝的皇帝个个都短命，而且个个还都往败国的方向发展。
清朝皇帝的素质基本都不错，那是因为清朝人统治的是以前汉人的国度，如果他们再不好好的励精图治，让汉人觉得皇帝不错的话，那么就会时不时的出现造反的部队，清朝*恐怕是吃不消的，所以说清朝的好皇帝是历史原因形成的。
热心网友
时间：2022-08-05 06:25
明朝的一共有16个皇帝，除了朱元璋，朱棣，朱瞻基，朱佑樘名声稍微好点，其他的皇帝都历来被人诟病，到事实上，明朝能延续那么多年，不是没有理由的。
虽然明朝有嘉靖皇帝，万历这样不上朝的皇帝，但是明朝有一个内阁的*制度能保证国家大事得到快速有效的处理，权利相应分散，而清朝的皇帝大多是专断，*集权达到历史的巅峰，所以好皇帝能把国家处理的很好，但是差皇帝能把江山都毁了。
好坏不仅仅要看一个人的名声，还要看他做的事，比如明英宗朱祁镇，在传统意义上就是一个昏君，土木堡让明朝几十万的精兵战死。但是他心地善良，废除了活人殉葬的制度。比如荒唐天子朱厚照，他不听规劝，特立独行。但是他也在军事方面有才能，打败了小王子。明朝的文人敢于指责皇帝，所以皇帝的缺点都被写在书里。而清朝的*不敢对抗皇权，所以没人敢说皇帝不好。
