如何客观评价启功书法
发布网友
发布时间:2022-04-22 10:05
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-07-12 18:04
这东西不好说吧,个人观点太强。
从书法角度上讲,启功老师的字,比较修长,清瘦,字体也很灵动,有书卷气。启功老师的字也是集各家所长,自创的启功体,也是他成就的标志。 但是他的字 比较易学,容易被人临摹,不比其他 王 欧赵颜柳 等字体,没个几年功夫,临都不像的,但是启功体,练3,5几个月可以神似。
但是他的字比王,没有王的结字俊美,潇洒俊逸。比柳,感觉又少了柳的骨头,比颜,少了颜的大气。但是他的字也是开创一代字体,让后临摹,学习,让人感觉很舒畅,可能这就是启功体的特点。
从成就上来说,因为他是近代,近代书法比起古代有不少的差距,拿他和古代大家比,有点过了。他本身也是书协*,字也会有点过于炒作。艺术品本来就是存世越少越珍贵。 所以近代他很火。在书法史上,他因为启功体,也能有一席之地,只是比起古代大家有一定差距,要知道中华几千年,能自创书法体的就那么几个。个人不喜欢他的字体,但是还是比较崇拜他对书法作出的贡献,以及对书法的理解和感悟。
热心网友
时间:2023-07-12 18:04
启功的字不叫书法,因为没有一点笔法,笔法是书法的核心和精髓,也就是启功根本就没有基本功。
热心网友
时间:2023-07-12 18:05
个人感觉他书法不错,比王羲之的稍好