推理小说中什么是叙述性诡计?

发布网友发布时间：2022-04-22 09:50

共5个回答

热心网友时间：2023-10-31 01:11

叙述性轨迹是我最讨厌的。打个比方，作者以第一人称写了一个故事，看似有一个正常的逻辑，但他在篇末告诉你，他每一段写的“我”不是同一个人，甚至不在同一个时代，然后你就会发现整个故事和你想的根本不一样，这就是典型的叙述性诡计。其实写起来不难，但逆推就难了，这对读者不公平

热心网友时间：2023-10-31 01:12

利用文字使读者一开始就产生错误的认定或忽略某一条件。比如：读者一开始就误以为凶手是男性但事实上是女的；第一人称就是凶手；某人还活着，作者通过叙述手法让你误以为他死了等。你说的有可能是叙轨、案中案、也有可能是多重犯罪或只是单纯串述这不一定。

热心网友时间：2023-10-31 01:12

说简单了就是作者利用文字的叙述使读者的主观判断产生误解，比如性别的误判，时间的误判等等。比较代表的作品有《樱的圈套》、《咚咚吊桥坠落》等等作品。

热心网友时间：2023-10-31 01:13

意思就是说：故事将的阴谋是没有玄念的继续叙述下去的，追问理解不能

热心网友时间：2023-10-31 01:14

著名的推理小说叙诡《Another替身》