实质性事实和非实质性事实是什么意思啊
发布网友
发布时间:2022-04-22 09:50
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2022-07-10 08:09
您好!
实质性事实是被证明的事实,有充分的法律依据及相关证据,法律止给予认可;非实质性事实指没有被证明的客观事实,缺乏充分的法律依据及相关证据,法律上不予认可。
英美法系:
英美法系,又称普通法法系。是指以英国普通法为基础发展起来的法律的总称。它首先产生于英国,后扩大到曾经是英国殖民地、附属国的许多国家和地区,包括美国、加拿大、印度、巴基斯坦、孟加拉、马来西亚、新加坡以及非洲的个别国家和地区。到18世纪至19世纪时,随着英国殖民地的扩张,英国法被传入这些国家和地区,英美法系终于发展成为世界主要法系之一。它们在法律分类、*形式、*权力等方面存在一定的差别。 英美法系的主要特点是注重法典的延续性,以判例法(简单解释判例法就是以前怎么判,现在还是怎么判)为主要形式。
在法律的思维方式和运作方式上,英美法系运用的是区别技术(distinguishing technique)。这一方法的模式可以归纳为:1、运用归纳方法对前例中的法律事实进行归纳;2、运用归纳方法对待判案例的法律事实进行归纳;3、将两个案例中的法律事实划分为实质性事实和非实质性事实;4、运用比较的方法分析两个案例中的实质性事实是否相同或相似。5、找出前例中所包含的规则或原则。6、如果两个案例中的实质性要件相同或相似,则根据遵循先例的原则,前例中包含的规则或原则可以适用于待判案例。在对待先例的问题上有三种做法:1、遵循先例;一般来讲,下级*应当遵循上级*的判例,上诉*还要遵循自己以前的判例。2、推翻先例,在美国的联邦最高*和各州最高*有权推翻自己以前的判决。3、避开先例;主要适用于下级*不愿适用某一先例但有不愿公开推翻它时,可以以前后两个案例在实质性事实上存在区别为由而避开这一先例。
热心网友
时间:2022-07-10 08:10
实质性事实是有证据证明的事实,法律给予认定。
非实质性事实指没有证据证明的客观事实,法律不予认定。