发布网友 发布时间:2022-06-18 16:44
共6个回答
好二三四 时间:2022-06-18 21:05
他们崇尚恬淡无为,主张顺应自然,“无为而才自然矣”。懂得这些道理,无疑会让那些心比天高、事事强求,以致把自己弄得身心疲惫的人重新认识人生的意义;他们反对约束,提倡恢复本性,“牛马四足,是谓天;落马首,穿牛鼻,是谓人”,这让那些戴着面具生活却又向往率性人生的人找到了隔代知音;他们甚至主张离群索居,回到人与自然和谐相处的“至德之世”,在那里“禽兽可系羁而游,鸟鹊之巢可攀缘而窥”,而这让羡慕田园生活、渴望内心宁静的现代人无比向往。
假如浑浑噩噩,则人同于兽;倘仅巧取豪夺,则人不如兽。任科技如何发达、物质如何丰裕,这些都不能解决人的精神需求。贫穷未必痛苦,富贵未必开心,因为人的一生,除了需要物质以外还需要有精神慰藉、心灵寄托。为此,主张“慢生活主义”的人越来越多,“慢生活”不是懒惰,不是拖延时间,而是在生活中找到平衡,它是一种生活态度,一种调节方式。快的时代让我们得到了太多,但同时也让我们失去很多,我们的情致、爱好、自由以及坦然都让快的生活带走了,而很少有人能将匆匆的脚步稍作停留,来关注一下心灵之所。
虽然我们习惯将“老庄”作为道家的代名词,实际上先秦道家创始于老子,发展于列子,而大成于庄子,魏晋时期又发展出玄学,所以有一套“慢生活主义”丛书,分别是《老子智慧》、《庄子神游》、《列子御风》和《魏晋玄学》。在心为形役、物欲横流的时候,尤其需要这些素朴的、本真的、恬淡的思想来滋润心田。阅读这些书,相信除了能让你找到不快乐的原因和要快乐的理由,还能让你汲取先哲的智慧,用更超然的心态、更乐观的心境对待你的事业、人生。
在厌倦了喧嚣的时候,在心灵淡定下来的时候,在感到空虚与无奈的时候,不妨读一读智者的思考,也许心中就不会枯寂,恍惚中仿佛捡到昔人遗落下的竹簪——只有自己美过,也只有爱过美,才知道这样的竹簪,非金非银,却是真正的美人之簪。它是朴素的,因而能让人不经意触摸到一种朴素的美丽。
热心网友 时间:2022-06-18 18:13
有很多,首先第1点就是道教为我国本土的教派,它本身就是在我国培育出来的,可以说是十分符合我国的基本情况,而佛教是其他国家派来的教派,因此佛教为了适应我国的习惯,已经做出了很多的改变,基本上可以说如果拿刚传入的佛教和现在的佛教相比,已经算是两个教派了,还有一点就是道教的理念其实对于人们是更有利的。
一、佛教的规矩首先佛教有繁多的规矩,虽然说我国并没有印度那样盛行的苦行僧,即便是这种制度传进来,在我国也不会受到欢迎的,但是现在我国佛教也有各种各样的规矩,例如他们不能吃肉,不能喝酒、不能结婚、不能孩子,这其实对于人的天性算是一种泯灭,如果一个人真的对这个宗教是有信仰的话,那么他可以为了信仰去舍弃这些东西,但是要求普通人这样做就是精神病。
二、道教的洒脱而反观道教就显得比佛教洒脱的多了,道教当中的神仙从来都是游戏人间,而且他们绝对没有佛教那么多的规矩的,简单的举个例子他们成仙的理由都是各种各样的,有可能是打死了这个妖怪,或者是除了那个魔,更有甚者直接顿悟羽化成仙,而佛教想要成佛,基本上就只有一种情况,必须一心向佛然后善牺牲小我完成大我。
三、利己主义可以说想要完成佛教的条件是苛刻的,每一个人都是有利己主义的,而且这种思想并不是不好,可以说人类最开始能够生存下来的本能就是它,因此道教在劝人向善的同时带有一定的利己主义就显得更加真实了,而佛教那样完美的思想就会显得假大空,又因为佛教非黑即白的思想,他们一旦做出和规矩相反的事会非常令人厌恶。
热心网友 时间:2022-06-18 19:31
因为和尚一般在乱世闭门不出,不问世事,而道士则挺身而出,世间安定和尚则打开寺门收取香火钱,而道士则回山不问世事,热心网友 时间:2022-06-18 21:06
和尚主要是讲斋戒,讲苦行,不近女色。道士就讲虚静,以采阴补阳,长生不老为主。这种不走苦的理论,一般都会比较受老百姓的欢迎。热心网友 时间:2022-06-18 22:57
和尚不问世事,不劳而获,贪图享乐,嘴上念经,心中无经,摆摆样子,收香火钱热心网友 时间:2022-06-19 01:05
因为道士悬壶济世,和尚只知道化缘。还有一说乱世的道士,盛世的和尚。