儒家思想在人类文明进程中的作用

发布网友发布时间：2022-05-27 15:54

共2个回答

热心网友时间：2022-05-27 17:23

儒家思想源远流长，孔子通过汲取前人智慧并融入自身对自然和社会的感悟，是将人文思想聚源入渠并开宗立派的集大成者，后世确立他在中华历史上的圣人地位即是缘此而来，但孔子所作的思想贡献并非儒家文化的全部，一方面其中包含着前人的智慧，在成型前后与道家、法家、墨家等各派学说存在着不同程度的相互渗透和影响，另一方面还包括后世历代的继承和发扬，但也掺杂大量教条僵化的成分，这是今时我们应当需要加以辨析和清除的，然而绝不能将其根本也尽数切除。
儒家思想中最深刻的就是“仁”，仁之一字表达了人际尊重和宽容的社会关系，体现了人性的自我克制，而西方文化中强调人性自由，崇尚的是丛林情结的竞争，两者正好背道，认定两者文化基点的不同并不意味着认定儒家文化中摒绝竞争或西方文化中绝无宽容意识。由于人类赖以生存的空间和资源有其极限，所以，如果人类的文明不愿纳入杀戮行为，那么确立何种文化基点更有利于人类的延续就是显而易见的，尽管我们极难贯彻，但通过探讨而感悟这一点也不是什么坏事。
论及宗教，本人在分析犹太人的文章中曾有这样一个相关观点：宗教的起源往往是弱势的联合以抗强权，但也常成为后来的强者以神圣的名义实施统治的形式。宗教观念具有强烈的认同感，反过来说亦即具有强烈的排异性，所以，宗教的组织形式在提高某一族群生存能力的同时，也容易招来外部敌意势力更多的伤害。
二战时期犹太人在欧洲的悲惨遭遇以及当前巴勒斯坦地区的巴以宿怨均存在着深层的宗教因素。犹太人的族群意识最为强烈，但中国历史上宋代居留在开封的犹太人最终却被汉人同化，这与中华传统文化包容开放的特性相关。在犹太人服从管理的前提下，中土朝野均抱持兼容并蓄一视同仁的礼仪，于是，在没有族群敌对的社会环境中，犹太社团宗教的原始的防范功能不断弱化，因此他们最终放弃祖源回归并融入华夏族也就不足为奇了。如果欧洲从无反犹主义倾向，也就没有上世纪二战期间犹太人惨遭屠戮的境遇，那么犹太人就不会有那么强烈的回归复国的愿望，而今时中东的乱局也就没那么复杂了。
上述事例从正反两面显示出了儒家思想作为中华传统文化主流在人类社会进程中的积极意义。满意请您采纳

热心网友时间：2022-05-27 18:41

我认为早期的儒家思想规范了民族的行为，即仁、义、礼、智。在古代确实很成功推进了人类的文明进步。

但在现代，也就是现在这个朝代，不存在这样的儒家思想了，取而代之的是：坑，蒙，拐，骗。