为什么说中国的社会经济体制与国际贸易体制间存在结构性矛盾?

发布网友发布时间：2022-06-15 16:47

共1个回答

热心网友时间：2023-10-26 14:52

摘要结构性矛盾，从本质上来说是既定的增长格局和经济运行的方向与经济增长的客观趋势之间出现的背离或扭曲状态，从这个角度来看，目前有四个结构现象，我们需要引起高度的重视。(一)服务业比重偏低。产业结构中服务业的比重过低，甚至出现服务业比重下降的现象。1998年与1990年相比，第二产业的比重由41.6%上升到5 5.60%，其中工业的比重由37%上升到51%，增长的幅度之大是罕见的。进行国际比较就会发现，目前中国服务业所占比重低于低收入国家10个百分点左右，最近，世界银行经济家E.C.HUA做了一次很好的研究，他发现即使在通货紧缩之中，第三产业的价格还在不断上升，这一方面说明结构性短缺现象依然存在，另一方面也说明了国民经济存在着巨大的增长空问。咨询记录 · 回答于2021-10-18为什么说中国的社会经济*与国际贸易*间存在结构性矛盾?结构性矛盾，从本质上来说是既定的增长格局和经济运行的方向与经济增长的客观趋势之间出现的背离或扭曲状态，从这个角度来看，目前有四个结构现象，我们需要引起高度的重视。(一)服务业比重偏低。产业结构中服务业的比重过低，甚至出现服务业比重下降的现象。1998年与1990年相比，第二产业的比重由41.6%上升到5 5.60%，其中工业的比重由37%上升到51%，增长的幅度之大是罕见的。进行国际比较就会发现，目前中国服务业所占比重低于低收入国家10个百分点左右，最近，世界银行经济家E.C.HUA做了一次很好的研究，他发现即使在通货紧缩之中，第三产业的价格还在不断上升，这一方面说明结构性短缺现象依然存在，另一方面也说明了国民经济存在着巨大的增长空问。中国是一个发展中的转轨经济大国，增长与经济结构和调整存在著非常密切的关系。回忆中国经济高速增长的⒉0年轨迹，我们不难发现一个事实，经济增长的动源总是起源於结构性的失衡状态，而增长的实现或消失又总是取决於结构性矛盾的缓解或加剧扭曲。固此，结构性*可以视为中国经济增长核心的*请问迄今为止，中国与这个体系相处的原则是怎样的？这原则与西方的期待有何不同？可以再问一下吗？谢谢啦[吃鲸]结构性矛盾，从本质上来说是既定的增长格局和经济运行的方向与经济增长的客观趋势之间出现的背离或扭曲状态，从这个角度来看，目前有四个结构现象，我们需要引起高度的重视，第一，产业结构中服务业的比重过低，甚至出现服务业比重下降的现象。1998年与1990年相比，第二次产业的比重由41.6%上升到55.6%，其中工业的比重由37%上升到51%。增长的幅度之大是罕见的。进行国际比较就会发现，中国目前服务业所占比重低於低收入国家十个百分点左右，最近，世界银行经济家E.C.HUA做了一次很好的研究，他发现即使在通货紧缩之中，第三产业的价格还在不断上升，这一方面说明结构性短缺现象依然存在，另一方面也说明了国民经济存在著巨大的增长空间。服务业为什么出现滞后的现象呢？我觉得有两个原因∶第一就是制度性的垄断，包括单一或有限的供给商结构，包括各种进入的壁垒。包括排斥竞争的价格*，包括对国有部门所有制的盲目性等等。第二，目前对服务业既然存在著不正确的歧视和偏见，「无工不富」，「服务业的发展离不开工业的发展」，这种思想还是根深蒂固的。这种歧视和偏见是自足经济或者封建意识，而不是分工的思想，在本质上是逆市场化的。城乡人口比例失调目前经济结构的第二个明显的矛盾，是城乡人口的比例失调和极低的城市化率。目前中国的工业化率已经超过50%,而城市化率只有30%多，这20个百分点的差别导致了一系列的扭曲，一方面加剧了农村人多地少，农民收入低的矛盾，另一方面导致了国内市场的狭窄，也就是说目前国内庞大的工业生产能力仅服务於占人口30%的城市市场，目前中国真正有效的市场空间仅以2亿多人口为基数。虽然大家对进一步发展城市有了基本的共识，但问题并没有解决。目前提出的命题是农业人口变成城市人口，但并不是说应该用传统的计划方法建设一批新的城市，把人有步骤地转移过去。真正的问题是怎么形成一种更有吸引力的、有活力的都市经济发展动力机制，从而对过剩的农村劳动力有足够的吸引力，使他们通过市场化的方式从农村走向城市。目前中国存在五类城市∶第一类，特大型国际都市；第二类，是比较有吸引力的城市经济，比如∶苏州、常州、一批沿海省会城市及中部省会城市；第三类，发展较好的小城镇，这在江苏、浙江、广东、山东都可以看到好的样板；第四、第五分别是没有吸引力的、死的城市经济，比如很多老的工业基地和军工城市，还有逐步消亡的数量可以的国际贸易*是一国*为使本国利益最大化、为促进本国经济快速发展、实现本国收入公平分配而采取的*或者是鼓励自由贸易的策略。国际贸易理论中，自由化国际贸易*一直以来是占主导地位的；但是，世界上还没存在一个国家是实行完全开放的自由贸易*，他们大多是采取种种贸易*措施甚至保护主义*。针对世界上各国贸易**及相应的保护*，中国必须结合国际环境及制度，选择符合本国国情、遵守国际准则、加强本国经济实力的国际贸易*。中国国际贸易*选择是针对国际竞争环境的越发激烈化，中国国际贸易在坎坷中经历了近二十多年的改革，逐渐地融入到世界经济体系中去，使得中国国际贸易*不断趋于成熟，并促进了中国经济的增长及国民福利的提升。在中国参与APEC运作及加入WTO以后，中国的国际贸易*也越来越趋于理性，向自由化的贸易不断迈进，贸易*措施的选择也越来越具有针对性、规范性。西方所期待的不过是与他们相似的贸易*，而中国始终坚持我们制度，坚持适合自己的道路