电影口碑“两极化”严重时,你会更相信哪个方面的评价?
发布网友
发布时间：2022-06-18 03:39
共4个回答
热心网友
时间：2023-11-24 06:37
一个好的主题等于不等于一个好的故事？常常会听到有人这样说：“我们这个故事的主题太牛了”“我们找到了一个非常好的主题”“我们这个主题非常有现实意义”。言外之意是，他们获得好的主题的同时也获得了一个好的故事。这对不对呢？当然不对。因为，想表现一个好的主题和能不能通过一个好故事表现出来是两回事。
我们总会在生活中发现那些具有时代性的、具有共鸣性的、具备痛点的社会议题，我们可以把此提炼成我们的主题。当我们以此为主题展开创作的时候，就仿佛找到了创作的根，主题的现实价值会让我们觉得创作这件事充满了责任和担当，甚至令我们出现了伟大的幻觉。
如果主题是这么重要，那么笔者想，故事这件事反而变得简单了，因为所有应试教育下的高中生，都擅长发现并提炼主题。如果我们把主题这个任务交给衡水中学的高中生，相信我们可以得到满意的答卷。但是，我们能说衡水中学的高中生都是优秀的编剧吗？
1.把《寻梦环游记》的故事主题提炼出来。
2.我们提炼《寻梦环游记》的主题为：我们很高兴，我们拥有了一个和优秀影片的同样的主题。
所以我们就拥有了一个和《寻梦环游记》同样优秀的故事？无论我们在这一主题下进行怎样的创作，就因为我们主题的深刻性和伟大性，我们的故事就深刻而伟大？莫名其妙，荒谬绝伦。
然而，这种情况在创作领域非常常见。
二、类型一定要清晰
电影编剧芦苇曾经在不同场合一再强调类型的重要性，他强调类型一定要清晰。
麦基的一句话故事的提法，被有些人拿来作为嘲笑的对象，说一个复杂的故事怎么能用一句话说清楚，甚至有人认为麦基在误导青年人。持这样观点的人，实在看得太浅了，远没有看出这个做法背后的深刻意义。
为什么一个故事，要用简单的话表述出来才是好故事？因为这种简单的陈述背后，实际是你对于故事清晰度的测试，是对于主题的清晰的提炼和对于故事线的清晰的勾勒。如果你能如此表达出来，就说明你的故事类型是清晰的。
《三傻大闹宝莱坞》故事里面有讲到兰彻帮助他的两位同学成长的故事，有讲到他的爱情的故事，有讲到他反抗应试教育的故事。这到底是一个什么样的故事？是不是一个杂糅的故事？当然不是，故事主线都是围绕兰彻反抗应试教育而展开的，这是一个反抗应试教育的故事。
吴天明导演的《变脸》看似是一个很好的杂糅的故事，它既讲了传统手艺的传承问题，又讲了一个亲情故事，好像两件事都讲了，那这到底是不是一个杂糅的故事呢？不是，它只是借助传统手艺传承这个壳来讲的一个亲情故事，实际上它的内核是一个亲情故事。
《三傻大闹宝莱坞》剧照
同样是讲传统手艺传承问题的电影《神鞭》讲的是什么故事呢？鞭子功一开始让傻二非常受益，但是当*出现以后他发现神鞭子功显得微不足道，于是转而练习*法，把*练成了自己新的“神功”。这个故事，自始至终都在探讨传统手艺该保留还是该舍弃，这是一个探讨传统手艺传承问题的故事。
一部电影中既可以讲教育问题，也可以讲父子情，但你不能说这个故事，既讲了教育问题，又讲了父子情的问题。结果是，每一样都成为了简单的场景的铺陈，每一样都没有螺旋上升的故事线，每一样都没有层层递进的故事逻辑和情感逻辑。
豆瓣评分基本是一些文艺青年在打分，打分期间有可能随着文艺青年的心情高低而发生细微变化。不过，豆瓣评分中的低分影片，几乎都是烂片，完全没必要观看。比如2019年暑假档烂片《龙牌之谜》，豆瓣评分4.0分，猫眼评分6.6分。虽然这部影片有成龙加持，中西合拍，但都未能挽回票房和口碑扑街的惨剧。
热心网友
时间：2023-11-24 06:38
热心网友
时间：2023-11-24 06:38
热心网友
时间：2023-11-24 06:39
