图拉丁一代电脑和初期P4一代电脑哪个性能比较好
发布网友
发布时间:2022-04-23 01:33
我来回答
共6个回答
热心网友
时间:2023-07-04 13:48
对于图拉丁还是P4的性能更好,众说纷纭.暂且不谈.但如果把其他配件都考虑进去,组装起来的整机哪一类性能更好呢?
如果单纯从架构来上来说.图拉丁的核心架构是非常优秀的,他的流水线较短,执行效率比较高. 但是副作用是频率提升较难一点.也就是说,不能一下设计出2G,3G的来...所以,才转向流水线较长的P4 ,P4 能很容易把频率弄到3G...但是流水线很长,执行效率很低的...也就是说,虽然表面上看起来,频率好高啊... 可是这个频率不能和P3架构的频率直接划等号的.
或他们各有各自的哪种长处呢?
图拉丁C3/P3+SDR133+AGP4X~VS~P4(478)及相应赛扬+DDR266(400?)+AGP8X
我刚才上面说了,他们的构架的区别咯... 图拉丁的性能比较强,但是就是因为他过分强悍了,所以Intel才要扼杀他啊,否则最高频率怎么只到1.4G(其实通过超频1.3Ghz ,有人能超到将近2G用),而且搭配的仅仅为 SDRAM ,内存带宽较低....
而P4 赛扬系列,采用了较高的流水线... 必须用频率来弥补流水线上的损失... 所以,P4赛扬,起码也要2.4Gmhz 频率,才能稍微有点性能可言...但是这样付出的是白白的电费....
假设一下, 图拉丁如果配合上超高二级缓存. 频率提升到2.4Ghz ,加上 DDR400 ,会是什么样的性能呢????
我觉得最形象的一个比方就是.
有一堆货要搬,而 图拉丁 呢,就是一个人推着一台车装货物,但是两地的距离较短,只有10米. 而 P4 赛扬呢,同样的货物,他的距离确有 50 米.... 如果还是一个人一个车装,那么肯定是不及图拉丁的. 所以,频率的提升就好比把1个人变成2个人,甚至3个人.... 但是,你可想而知.... 那多请来的2.3个人的工钱,不是白白给了嘛? 虽然他们也能把货物搬完....
热心网友
时间:2023-07-04 13:49
423接口的P4本来就是超级失败产品
图拉丁超超就赶上了....423的还贵多了
要不423怎么那么快就淘汰了
热心网友
时间:2023-07-04 13:49
如果说性价比图拉丁超过第一代P4的话,那么结论是仁者见仁、智者见智。
但如说性能图拉丁超过P4------我认为Intel还不至于将全世界的人都当成傻子(即是他想这么做也做不到吧!!!!!!)------化两倍以上的价钱去买性能弱者!
热心网友
时间:2023-07-04 13:50
图拉丁,第一代p4是423接口的。
热心网友
时间:2023-07-04 13:50
图拉丁的要好点吧。
热心网友
时间:2023-07-04 13:51
绝对是土拉顶,只有NORTHWOOD的P4,赛扬才赶超土拉顶