建筑的伊利尔.沙里宁
发布网友
发布时间:2022-09-21 19:28
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-11-20 04:06
沙里宁之后的匡溪――根植于其日臻完美的现代主义根源的偶像学院 肯尼思·弗兰姆普敦
匡溪教育园区位于密执安州布鲁菲尔德山脉中,它们拥有一种近乎圣洁的品质――它是芬兰裔建筑师伊利尔·沙里宁的遗产,1925-1950年,他为这个校园设计了一系列灿烂壮丽而又亲密和谐的建筑。面对一片如此感人至深的基地,建筑师斯蒂文·霍尔设计沙里宁的科学学院扩建工程时,依据了混沌学的一条重要原则:奇怪吸引子。其隐含的思想是系统――从气候到历史――从不重复,然而却形成各种模式。霍尔将这一原则应用于交通流线组织,创造出既有关联却又清晰的流线。将他的扩建与沙里宁原有的科学中心相连接。
关键词:匡溪、伊利尔·沙里宁、斯蒂文·霍尔、奇怪吸引子
热心网友
时间:2023-11-20 04:06
芬兰建筑师伊利尔?沙里宁(Eliel Saarinen)(1873-1950年) 提出了一种介于二者之间又区别于二者的思想――“有机疏散” 理论。(Organic Decentralization) 伊利尔?沙里宁的“有机疏散”思想最早出现在1913年的爱沙尼亚的大塔林市和1918年的芬兰大赫尔辛基规划方案中,而整个理论体系及原理集中在他 1943年出版的巨著《城市:它的发展、衰败与未来》中。
沙里宁是分散大城市的积极倡导者,霍华德的“田园城市”、奥地利建筑师瓦格纳(Otto Wagner)的维也纳中心规划以及英国建筑师恩温的伦敦花园新村的规划,对沙里宁有机分散规划思想的酝酿都产生了一定的影响 伊利尔?沙里宁“有机疏散”理论具有明显的个性特征。他认为城市混乱、拥挤、恶化仅是城市危机的表象,其实质是文化的衰退和功利主义的盛行。城市作为一个有机体,其发展是一个漫长的过程,在其中必然存在着两种趋向――生长与衰败。应该从重组城市功能入手,实行城市的有机疏散,才可能实现城市健康、持续生长,保持城市的活力。“有机疏散”理论把城市规划视为与城市发展相伴相随的过程,通过逐步实施“有机疏散’来消解城市矛盾的思想,在20世纪盛行功利主义倾向时显得过于“阳春白雪”,这也许是对这一理论广泛实践的制约